Ухвала
від 11.06.2018 по справі 926/1164/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 червня 2018 року Справа № 926/1164/18

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович , розглянувши матеріали за позовом

керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 86177,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" (Кіцманський район, с. Оршівці) про стягнення з останнього на користь Малятинецької сільської ради Кіцманського району шкоди в сумі 86177,69 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 51,7455 га, кадастровий номер 7322585500:01:002:0192, із земель державної власності сільськогосподарського призначення (рілля), розташовану в адміністративних межах Малятинецької сільської ради (за межами населеного пункту в урочищі "Вертеп") Кіцманського району Чернівецької області. Також прокурор просить суд зобов'язати відповідача звільнити вказану земельну ділянку та повернути її позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 50, 168, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 липня 2018 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Залучити третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малятинецьку сільську раду Кіцманського району Чернівецької області (59314, Чернівецька облсть, Кіцманський район, с. Малятинці, вул. Шевченка, 126).

5. Зобов'язати позивача до початку судового засідання надати пояснення на позовну заяву.

6. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати прокурору, позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати третій особі до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74570450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1164/18

Рішення від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні