Рішення

від 19.01.2018 по справі 804/8703/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Справа № 804/8703/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 , третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 , третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якому просить стягнути з рахунків відповідача в обслуговуючих банках кошти в сумі 360852,13грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не сплатив самостійно визначених зобов'язань та зобов'язань визначених контролюючим органом, у зв'язку з чим виник податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 360342,13грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами в розмірі 510,00 грн., який станом на момент подання позову залишається не сплаченим.

Відповідач у встановлений судом строк правом на подання відзиву на позов в разі заперечення позовних вимог не скористався.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року відкрито провадження у справі та згідно п.2 ч.1 ст. 263 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 обліковується в Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В інтегрованих картках платника податків станом на 25.09.2017 за ТОВ Крона-Сервіс 1 обліковується податковий борг, який виник з 05.07.2017 по 25.09.2017, на загальну суму 360852,13 грн., а саме:

- 510,00 грн. - податок на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, основний платіж;

- 360342,13 грн. - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)), основний платіж.

Заборгованість відповідача виникла в результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов'язань, самостійно задекларованих платником зобов'язань та донарахованих контролюючим органом, а саме:

1) з податку на додану вартість:

- донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0007371418 від 22.06.2017р. у розмірі 18176,75грн.;

- донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0007371418 від 22.06.2017р. у розмірі 5380,35грн.;

- донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0007371418 від 22.06.2017р. у розмірі 5677,53грн.;

- донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення-рішення № 0007431418 від 22.06.2017 в розмірі 331107,50 грн.

2) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами:

нараховано згідно податкового повідомлення-рішення від 22.06.2017 № 0008271305 у розмірі 510,00 грн.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України по підприємству сформовано податкову вимогу від 28.02.2017 №392-17/03, яка направлена поштовим відправленням з повідомленням про вручення за юридичною адресою платника та повернулась у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Згідно ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Частина 2 ст.19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного, оскільки відповідач не сплатив в установлені строки самостійно визначені зобов'язання та зобов'язання визначені контролюючим органом, суд доходить висновку, що позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 , третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а, ЄДРПОУ 39394856) до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 (51939, м.Кам'янське, бул.Будівельників, 17, ЄДРПОУ 39257044), третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (51931. М.Кам'янське, вул.Медична, 9) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 1 (ЄДРПОУ 39357044) у банках, що обслуговують платника податків на користь держави податковий борг з податку на додану вартість у сумі 360342,13грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами в розмірі 510,00грн. на загальну суму 360852,13грню (триста шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні тринадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова