Ухвала
від 21.05.2018 по справі 810/1111/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про розгляд справи в порядку письмового провадження 21 травня 2018 року           810/1111/18 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ "Медично-оздоровчий комплекс "Кипарис" до Виконавчого органу Київської міської ради Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Медично-оздоровчий комлекс "Кипарис" з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва   про визнання протиправним та скасування наказу. Представник позивача 21.05.2018 подав до суду заяву в якому подальший розгляд справи просить здійснювати без його участі в порядку письмового провадження. Представник відповідача також 21.05.2018 подав до суду клопотання в якому подальший розгляд справи просить здійснювати в порядку письмового провадження. В силу приписів пункту 1 частини третьої статті 205 КАС України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), належним чином повідомленого про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд у х в а л и в: 1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження. 2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Лиска І.Г.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74571686
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1111/18

Постанова від 16.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Постанова від 26.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Рішення від 08.06.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні