Ухвала

від 07.06.2018 по справі 811/1215/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1215/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Дигас В.М.,

за участю представників:

позивача - Калініної А.О.,

відповідача - Данілова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію №1061/5/99-99-15-03-02-16/ІПК від 16.03.2018 року.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у даній справі у відповідності до п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у подібній справі, що розглядається Верховним Судом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки на її думку відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача вирішення даного питання відніс на розсуд суду.

Так, предметом спору у даній справі є правомірність податкової консультацію №1061/5/99-99-15-03-02-16/ІПК від 16.03.2018 року, наданої ДФС України, щодо оподаткування операції з надання відділами ДРАЦС Кіровоградської області платних послуг в порядку ст.52 Податкового кодексу України, а саме щодо застосування пп.197.1.19 п.197.1 ст.197 Податкового кодексу України та звільнення від оподаткування вказаних платних послуг.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі №804/7487/16, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року, позовні вимоги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - задоволено частково, скасовано податкову консультацію (а.с.49-51).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі №804/7487/16 (К/800/9527/17) (а.с.52).

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року прийнято до провадження касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову по справі №804/7487/16, де предметом спору є аналогічні правовідносини, що й у даній справі, а саме законність індивідуальної податкової консультації щодо звільнення від оподаткування на підставі пп.197.1.19 п.197.1 ст.197 Податкового кодексу України, платних послуг, які надаються відділами ДРАЦС Дніпропетровської області (а.с.53).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що для вирішення іншої справи потрібен значний час, строк розгляду справи є обмеженим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №804/7487/16.

Керуючись п.5 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 811/1215/18 за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №804/7487/16.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина