Ухвала

від 22.05.2018 по справі 522/2419/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2419/17

Провадження по справі № 1-кс/522/4124/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту з майна.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на той факт, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ в Одеської області ОСОБА_5 про накладення на тимчасово вилучені предмети за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на :

- печатку ТОВ «Перевозчик» (ідент. код 40934272);

- печатку ПП «Азимут 07» (ідент. код 35462439);

- печатку ТОВ «Комфорттранс» (ідент. код 33557970);

- печатку ТОВ «КК Контракт» (ідент. код 38017540);

- папку жовтого кольору з установчими документами наступних підприємств: ТОВ «Перевозчик», ПП «Азимут 07», ТОВ «Комфорттранс», ТОВ «Комфорт-котедж»;

- чекову книжку на 25 чеків за №№ від МА6767076 до МА6767100 у якій наявні всі чеки;

- чекову книжку на 25 чеків за №№ від МА7820251 до МА7820275 у якій відсутній чек під № МА7820251;

- чекову книжку на 25 чеків за №№ від МА7820276 до МА7820300 у якій відсутній чек під № МА7820276;

- документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Перевозчик», ПП «Азимут 07», ТОВ «Комфорттранс» та ін., на 314 арк., які пронумеровані підшиті та скріплені підписами присутніх, учасників, понятих та слідчого.

- документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Перевозчик», ПП «Азимут 07», ТОВ «Комфорттранс» та ін., на 393 арк., які пронумеровані підшиті та скріплені підписами присутніх, учасників, понятих та слідчого.

- ноутбук «ASUS» s/n: D9N0BC009410366 model:UX31L;

- мобільний телефон «Samsung duos» SM-G935FD, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

На даний час кримінальне провадження 22016160000000407 від 15.12.2016р. закрито на підставі постанови старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області від 18.12.2017р. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт накладений відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2017р.

В судовому засідання, адвокат ОСОБА_3 не з`явився надавши до суду заяву про підтримання своїх вимог.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.

Розглянувши клопотання, вважаю що вимоги адвоката ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуКПК Українипорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому КПКУкраїни порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

В судовому засіданні з пояснень представника власника майна, прокурора, слідчого та досліджених матеріалів встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016160000000407 від 15.12.2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205, ч.1,3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ в Одеської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучені предмети від 12.05.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області від 18.12.2017р. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000407 від 15.12.2016р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Рішення щодозаходів забезпеченнякримінального провадженняслідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2017р. не вирішено.

Враховуючи приписи кримінального процесуального законодавства, вбачається, що у кримінальному провадженні № 22016160000000407 відсутні підстави для арешту на тимчасово вилучені предмети за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому суд вважає, що при зазначених обставинах, під час подачі до суду заявником клопотання про зняття арешту відповідно до ст. 170,174 КПК України, ОСОБА_4 , не є належним суб`єктом застосування таких заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим арешт накладений на вказане майно не є належним об`єктом заходів забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене суд приймає клопотання представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 до розгляду та приходить до висновку що воно підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2017р. на тимчасово вилучені предмети від 12.03.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- печатку ТОВ «Перевозчик» (ідент. код 40934272);

- печатку ПП «Азимут 07» (ідент. код 35462439);

- печатку ТОВ «Комфорттранс» (ідент. код 33557970);

- печатку ТОВ «КК Контракт» (ідент. код 38017540);

- папку жовтого кольору з установчими документами наступних підприємств: ТОВ «Перевозчик», ПП «Азимут 07», ТОВ «Комфорттранс», ТОВ «Комфорт-котедж»;

- чекову книжку на 25 чеків за №№ від МА6767076 до МА6767100 у якій наявні всі чеки;

- чекову книжку на 25 чеків за №№ від МА7820251 до МА7820275 у якій відсутній чек під № МА7820251;

- чекову книжку на 25 чеків за №№ від МА7820276 до МА7820300 у якій відсутній чек під № МА7820276;

- документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Перевозчик», ПП «Азимут 07», ТОВ «Комфорттранс» та ін., на 314 арк., які пронумеровані підшиті та скріплені підписами присутніх, учасників, понятих та слідчого.

- документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Перевозчик», ПП «Азимут 07», ТОВ «Комфорттранс» та ін., на 393 арк., які пронумеровані підшиті та скріплені підписами присутніх, учасників, понятих та слідчого.

- ноутбук «ASUS» s/n: D9N0BC009410366 model:UX31L;

- мобільний телефон «Samsung duos» SM-G935FD, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

22.05.2018