Ухвала

від 25.05.2018 по справі 659/355/18

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/355/18

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"25" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні № 659/355/18 за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ Агро-Нова 2006 , в особі директора ОСОБА_2, юридична адреса: вул. Поштова 100В с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області(ЄДРПОУ 34237524) про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ Агро-Нова 2006 , в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі % 18/4, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ Агро-Нова 2006 в особі директора ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що 01 січня 2011 року між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6523881000:03:010:0004, площею 6,69 га, розташованої на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, договір оренди зареєстровано у Державному реєстрі земель 17 жовтня 2011 року за № 652388104000461. Протягом 2015 та 2016 років орендна плата відповідачем не сплачувалася, листи до керівництва ТОВ "Агро-Нова 2006", які направлялися на юридичну адресу орендаря, поверталися з відміткою "Організації не існує". Позивач прохає розірвати укладений 01 січня 2011 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ Агро-Нова 2006 в особі директора ОСОБА_2 договір оренди землі в односторонньому порядку відповідно до п. 39 договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6523881000:03:010:0004.

19 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 11 травня 2018 року. З отриманої судом довідки листоноші слідує, що представник відповідача директор ТОВ Агро-Нова 2006 ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає. Місце знаходження представника відповідача не відоме, від ТОВ Агро-Нова 2006 відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав заяву, де заявив лопотання розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позов, суд приймає рішення здійснити повторний виклик представника відповідача, надіславши судову повістку з повідомленням про вручення, та помістивши оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі. У зв'язку з викладеним підготовче судове засідання у судовій справі ухвалою суду від 11 травня 2018 року відкладено, повторно підготовче судове засідання призначено на 25 травня 2018 року о 10.00 годині.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

25 травня 2018 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча оголошення про виклик до суду було розміщено на веб-порталі судової влади України (а.с. 30), відповідач відзиву на позов не надав, відомостей про причини ухилення від явки в судове засідання не надійшло.

За таких обставин зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:

- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,

- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

- З'ясовано розмір заявлених судових витрат.

- Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/355/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агро-Нова 2006 , в особі директора ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 34237524) про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу № 659/355/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агро-Нова 2006 , в особі директора ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 34237524) про розірвання договору оренди землі до судового розгляду по суті на 14.30 годину 14 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.