Ухвала

від 08.06.2018 по справі 548/651/17

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/651/17

Провадження №2/548/37/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - суддіМиркушіної Н.С.,

за участю : секретарясудового засідання - ОСОБА_1

за участю адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 "Відродження" до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 "Відродження" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області МиркушіноїН.С. від 21.09.2016 рокувідкрито провадження та призначено справудорозгляду.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18.08.2017 року зупинено провадження по справі.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавськоїобласті від 19.02.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 "Відродження" до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року ,- вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.04.2018 року підготовче судове засідання відкладено у зв"язку з витребуванням доказів.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року підготовче судове засідання відкладено.

24.04.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 "Відродження" - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про зміну предмету позову та про залучення у справу в якості співвідповідача ФОП ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заяву та прохав залучити до участі у справі в якості співвідповідача ФОП ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 при вирішенні питання щодо залучення співвідповідача покладається на розсуд суду.

Суд, врахувавши позиції представників сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

За змістом п.п.3, 5, 6, 7, 10, 12, 16 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; може роз"яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з"ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з"ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що представником позивачів подано клопотання про залучення співвідповідачів, суд, заслухавши думку учасників процесу, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, вважає неможливим його завершення за вказаних обставин, у зв"язку з чим в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву в межах, визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 548/651/17 за позовом ОСОБА_3 "Відродження" до ОСОБА_4 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року ,-в якості співвідповідача ФОП ОСОБА_5, ( 37853, с. Єньки Хорольського району Полтавської області).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі позовом ОСОБА_3 "Відродження" до ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 18.11.2010 року та продовжити підготовче засідання 08 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул.. Незалежності, 82 Полтавської області.

Копію даної ухвали направити співвідповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Миркушіна