Ухвала
від 08.06.2018 по справі 569/10332/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10332/18

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №3201818000000000013,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №3201818000000000013.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управліннямфінансових розслідуваньГУ ДФСу Рівненськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №32018180000000013за фактомфіктивного підприємництва21-госуб`єкта господарськоїдіяльності втому числіТОВ «Локлайн»код 41551045,08550,Київська обл.,Фастівський район,селище міськоготипу Кожанка,вул.ТЕРИТОРІЯ ЦУКРОЗАВОДУ,б.1Г,попередня реєстраціям.Рівне,вул.Данила Галицького,19) за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами, без наміру здійснення діяльності, пов`язаної з продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт або наданням послуг, з метою прикриття незаконної діяльності по незаконному, безпідставному формуванню податкового кредиту з ПДВ та валових витрат суб`єктам господарювання реального сектору економіки, у 2017-2018р. створено та оформлено на підставних осіб підконтрольні суб`єкти господарювання з ознаками фіктивності.

У ході аналізу діяльності підприємств встановлено невідповідність придбаних та реалізованих товарів. Так, вказані СГД не займаються повноцінною, самодостатньою підприємницькою діяльністю, а прикриваючись комерційною юридичною особою приховують свою незаконну діяльність.

Використовуючи реквізити та банківські рахунки в комерційних банках ТОВ «Локлайн» невстановлені особи, організували документальне оформлення фіктивних фінансово-господарських операцій, з метою заниження податкових зобов`язань з ПДВ та податку на прибуток підприємств для суб`єктів реального сектору економіки.

Таким чином, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.205 КК України.

Також встановлено, що невстановлені особи, які від імені ТОВ «Локлайн» й надалі продовжують надавати послуги реальному сектору з незаконної мінімізації податкових зобов`язань, тим самим ухилятись від сплати податків.

Відповідно до АІС «Податковий блок» ТОВ «Локлайн», має відкритий діючий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (вид валюти Українська гривня) у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, м.Київ, вул. Лєскова, 9). Такі рахунки використовуються для протиправної діяльності з переведення безготівкових коштів підприємств легального сектору економіки у готівку, без здійснення товарних операцій, а також переведення грошових коштів з готівкової форми у безготівкову.

На вказані рахунки надходять кошти від підприємств різноманітних форм власності реального сектору економіки, які в подальшому переводяться в готівку. Вказані грошові кошти є засобом чи знаряддям, або матеріальним забезпеченням вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також є предметом протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом, оскільки безпосередньо вказують на проведення безтоварних операцій. Крім того вказані грошові кошти, які надходять і знаходяться на вказаних розрахункових рахунках без прийняття відповідного рішення про арешт, будуть безпідставно та незаконно переведені в готівку або на рахунки інших підприємств.

За вищевказаних обставин слід накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня) відкриті у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, м.Київ, вул. Лєскова, 9), а також ті, що можуть надійти на банківські рахунки підприємства за фіктивними угодами набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що слідчим управліннямфінансових розслідуваньГУ ДФСу Рівненськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №32018180000000013за фактомфіктивного підприємництва21-госуб`єкта господарськоїдіяльності втому числіТОВ «Локлайн»код 41551045,08550,Київська обл.,Фастівський район,селище міськоготипу Кожанка,вул.ТЕРИТОРІЯ ЦУКРОЗАВОДУ,б.1Г,попередня реєстраціям.Рівне,вул.Данила Галицького,19) за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Згідно матеріалів справи тимчасово вилучене майно у вигляді грошей щодо яких є достатньо вважати, що вони були одержані в результаті вчинення кримінального правопорушення, є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення, окрім того являються речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вищевказане майно, дасть можливість забезпечення збереження речових доказів;спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Речовим доказом в розумінні ст.98КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того відповідно до ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна, призначалися для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби знаряддя вчинення злочину.

Відповідно до вимог ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться в банку на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду. Зупинення власних видаткових операцій банку за його рахунками, а також видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2ст. 170 КПК Українипередбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, про яке йдеться у клопотанні, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до втрати майна, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 170, 171,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна грошовікошти,що знаходятьсяна банківськомурахунку ТОВ«Локлайн»,№ НОМЕР_1 (видвалюти Українська гривня),що відкритіу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, м.Київ, вул. Лєскова, 9).

Зупинити видатковіоперації згрошовими коштами,що надходятьна адресуТОВ «Локлайн»(код41551045,08550,Київська обл.,Фастівський район,селище міськоготипу Кожанка,вул.ТЕРИТОРІЯ ЦУКРОЗАВОДУ,б.1Г,попередня реєстраціям.Рівне,вул.Данила Галицького,19) в банківській установі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, м.Київ, вул. Лєскова, 9) на внутрішньобанківські рахунки та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунок ТОВ «Локлайн» № НОМЕР_1 (вид валюти Українська гривня) та вже знаходяться на рахунках, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.

Зобов`язати службових осіб ПАТ «Райффайзен БанкАваль» (МФО380805,м.Київ,вул.Лєскова,9)надати слідчимслідчого управлінняфінансових розслідуваньГУ ДФСу Рівненськійобласті,що входятьдо складугрупи слідчихпо кримінальномупровадженню №32018180000000013від 20.02.2018, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ,або працівникамподаткової міліціїза їхдорученням (постановапро проведенняпроцесуальних дійна іншійтериторії (відповіднодо ст.218КПК України),постанова пропроведення слідчих(розшукових)дій (відповіднодо ст.40КПК України),довідку прозалишок коштівна рахункуТОВ «Локлайн»,№ НОМЕР_1 (видвалюти Українська гривня),що відкритіу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, м.Київ, вул. Лєскова, 9) при накладанні арешту на грошові кошти клієнтів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74592703
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —569/10332/18

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні