ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 червня 2018 рокуСправа №: 695/1190/18
Номер провадження 3/695/773/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НС912752, виданий 30.12.2000 р., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Золотоніського коопунівермагу Золотоніського РАЙСТ, код ЄДРПОУ 01773909, що розташоване в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Шевченка, 96,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно адмінпротоколу серії АА № 756142 за № 75/23-00-12-1022 від 24.04.2018 року, під час податкової перевірки Золотоніського коопунівермагу Золотоніського РАЙСТ, код ЄДРПОУ 01773909, що розташоване в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Шевченка, 96 виявлено порушення вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України: посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжні доручення на перерахування податку на прибуток за 2017 року по строку сплати 11.03.2018 р. в сумі 23605,00 грн.
Вказані порушення зазначені в акті перевірки №103/23-00-12-1031/01773909 від 23.04.2018 р.
На розгляду матеріалів ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні не визнала та пояснила, що нею був перерахований 13.02.2018 р. податок на прибуток за 2017 р., але помилково не на той рахунок. В підтвердження даного факту нею було надано копію платіжного доручення №345 від 13.02.2018 р. та Висновок Золотоніської ОДПІ про помилково сплачений податок на прибуток.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, яка вчинила правопорушення такого роду вперше, несплата податку виникла через неправильний рахунок, а не умисел особи правопорушника, суд вбачає в її діях малозначність вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, винести їй усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.О.Таратін
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74594932 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Таратін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні