Справа №701/454/18
Номер провадження2/701/267/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського
за участю секретаря - Е. М. Киряхно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до Рогівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувсь до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 6 вересня 2015 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть серії І-СР № 257741, видане 08.09.2015 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району, актовий запис №14. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в с. Роги Маньківського району за адресою вул. Тарутіна, буд. 35, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3998 га за адресою вул. Тарутіна, буд. 35, с. Роги Маньківського району Черкаської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 963245. Відповідно довідки Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №145 від 28.02.2018 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом першої черги є позивач, тобто ОСОБА_1, яка постійно по день смерті проживала разом з спадкодавцем та син ОСОБА_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений не був. На підставі заяви позивача - ОСОБА_1 від 9 лютого 2016 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 6 вересня 2015 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №27 за 2016 рік. Спадкоємець за законом ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався. 22.02.1018 року позивач звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3, однак постановою державного нотаріуса від 22.02.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не було пред'явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкоємець за законом - ОСОБА_4 не бажає приймати спадщину та відмовився від спадщини на користь сестри - ОСОБА_1. Відмова від спадщини зареєстрована Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 04.02.2016 за №1, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача та позивач до суду не з'явилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги і просили проводити судовий розгляд їх відсутності
Представник Рогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: 6 вересня 2015 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в с. Роги Маньківського району за адресою вул. Тарутіна, буд. 35, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3998 га., за адресою вул. Тарутіна, буд. 35, с. Роги Маньківського району Черкаської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №963245. (а.с.23). Відповідно довідки Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №145 від 28.02.2018 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом першої черги є позивач, тобто ОСОБА_1, яка постійно по день смерті проживала разом з спадкодавцем та син ОСОБА_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений не був. (а.с.11). На підставі заяви позивача - ОСОБА_1 від 9 лютого 2016 року про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 6 вересня 2015 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №27 за 2016 рік (а.с.15).
22.02.1018 року позивач звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3, однак постановою державного нотаріуса від 22.02.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не було пред'явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.14-15). Спадкоємець за законом - ОСОБА_4 не бажає приймати спадщину та відмовився від спадщини на користь сестри - ОСОБА_1. Відмова від спадщини зареєстрована Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 04.02.2016 за №1(а.с.13).
29.03.2018 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт(а.с.16-20), проте свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч .1 ст. 346 ЦК України.
Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства порушень державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має (а.с.21-22).
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст.322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати там. документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦКУ часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього Кодексу.
Стаття 1274 ЦК Украни передбачає право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи.
Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець вона є власником майна в порядку спадкування, зобов'язана утримувати майно. здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв'язку зі смертю спадкодавця.
Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні позову
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1222,1223, 1225, 1261, 1268, 1274, 1296 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,(уродженка, зареєстрована та жителька вул. Тарутіна, буд. 35, с. Роги Маньківського району Черкаської області, реєстраційний номер згідно картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 06.09.2015 року, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с. Роги Маньківського району Черкаської області по вул. Тарутіна, буд. 35, згідно даних технічного паспорта.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,(уродженка, зареєстрована та жителька вул. Тарутіна, буд. 35, с. Роги Маньківського району Черкаської області, реєстраційний номер згідно картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 06.09.2015 року, право власності на земельну ділянку площею 0,3998 га., кадастровий номер 7123187501:01:001:0097 розташованої в с. Роги Маньківського району Черкаської області, по вул. Тарутіна, буд. 35, наданої для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №963245 від 14.02.2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя І.Д.Калієвський
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74595288 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні