Ухвала

від 28.02.2018 по справі 752/4141/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/4141/18

Провадження по справі № 1-кс/752/1792/18

У Х В А Л А

28.02.2018 року слідчий суддяГодосіївського районного судум.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотаннязаступника начальника відділу процесуального керівництвадосудовим розслідуванням іпідтримання державного обвинувачення управління нагляду задодержанням законів Національноюполіцією УкраїниГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_3 , проарешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся з клопотання про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках підприємств: ТОВ «АЙРРОН ЕЛЬЯНС» (КОД ЄДРПОУ) - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» У М. КИЄВІ (МФО 300346), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цьому рахунку, за першим запитом слідчого на час його надання, а також надати довідку щодо кількості грошових коштів на розрахунковому рахунку на час накладення арешту.

28.02.2018 року заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подав заяву про повернення вказаного клопотання.

Згідно положеньст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подано зяву без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання повернути.

Керуючись ст.26,1ст.163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя