ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"12" червня 2018 р. Справа № 918/305/18
Суддя Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали справи
про стягнення 27 561,00 грн..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_1;
Від відповідача: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнегаз збут" звернулось в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний Клуб Спарта ЛТД", в якій просить стягнути з останнього заборгованість за надану послугу з розподілу природного газу у сумі 27 561,00 грн..
Свої вимоги Позивач обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410ХО7МZАР016 від 01.01.2016р., внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 27 561,00 грн. за січень-березень 2018 року.
Ухвалою суду від 15.05.18р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
12.06.2018 року товариством з обмеженою відповідальністю Рівнегаз збут" до початку розгляду справи по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України була подана заява про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, подано копії платіжних доручень №3РВ00023153 від 29.05.2018 року про сплату 6000,00 грн., №3РВ00024653 від 11.06.2018 року про сплату Відповідачем боргу у сумі 21561,00 грн..
У судовому засіданні 12.06.18р. представник позивача просив закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник відповідача підтримав заяву позивача про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем врегульовано спір у добровільному порядку, то, відповідно, відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі № 918/305/18 підлягає закриттю.
Крім того представником позивача подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 1762, 00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 616 від 14.05.18р.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1762, 00 грн. позивачу в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі № 918/305/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рівнегаз збут" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний Клуб Спарта ЛТД" про стягнення 27 561,00 грн..
2. Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю Рівнегаз збут" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, код ЄДРПОУ 39589441) 1762, 00 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №616 від 14.05.18р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена та підписана 12 червня 2018 року
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74600874 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Марач В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні