Ухвала

від 11.06.2018 по справі 915/217/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2018 року

Справа № 915/217/18

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень в.о. керівника апарату №605 від 05.06.2018р. та №649 від 11.06.2018р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р. та від 11.06.2018р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року,

постановленої за наслідками розгляду клопотання Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн» про скасування заходів забезпечення позову та повернення коштів з депозитного рахунку суду

у справі№915/217/18

за заявою Компанії WICHEM TRADE L.P.

особи, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову:

- Компанія BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD

- Компанія OILMAR SHIPPING AND CHARTERING DMCC

про арешт судна для забезпечення морської вимоги

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.05.2018р. (повний текст складено та підписано 10.05.2018р.) відмовлено у задоволенні клопотання Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн» б/н від 03.05.2018 (вх. № 5275/18 від 04.05.2018р.) про скасування заходів забезпечення позову і повернення коштів з депозитного рахунку суду у справі №915/217/18.

01.06.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD (надіслана скаржником поштою 23.05.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн» грошові кошти у розмірі 1922564,78грн., що були внесені на депозитний рахунок господарського суду Мbколаївської області 27.03.2018р.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Величко Т.А. з 05.06.2018р., розпорядженням в.о. керівника апарату №605 від 05.06.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/217/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.

У зв'язку із перебуванням суддів Величко Т.А. та Бєляновського В.В. 11.06.2018р. у відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату №649 від 11.06.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/217/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.

Розглянувши матеріали скарги колегія суддів у складі головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В. , дійшла наступного.

          Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

          Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

          Проте скаржником в додатки до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення, а надано лише три квитанції ПАТ «Укрпошта» про здійснення відправлень 23.05.2018р.

          Вищезазначені квитанції не є доказом надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги у встановлений ст.259 ГПК України спосіб.

          Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

          Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

          Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

           Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.          

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD (вх.№1984/18 від 01.06.2018р.) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 08.05.2018р. у справі №915/217/18 залишити без руху.

2. Встановити Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD строк протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги учасникам справи.

4. Роз'яснити Компанії BLUE LAKE STAR SHIPPING LTD, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                         Мишкіна М.А.

Суддя           Будішевська Л.О.

Суддя           Таран С.В.