Ухвала
від 07.06.2018 по справі 126/3396/17
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/3396/17

Провадження № 2/126/322/2018

"07" червня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району, товарної біржі "Подільський контракт" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів Флоринської сільської ради Бершадського району, товарної біржі "Подільський контракт" про визнання права власності.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі арбітражного керуючого Гонта О.А. в якості співвідповідача з тих підстав, що ТБ "Подільський контракт" виступає організатором проведення торгів, а продавцем являється арбітражний керуючий Гонта О.А.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району, товарної біржі "Подільський контракт" про визнання права власності в якості співвідповідача арбітражного керуючого Гонта Оксану Анатоліївну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74604489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/3396/17

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні