Ухвала

від 12.01.2010 по справі 2-н-17/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2010 року справа № 2-н-17/09

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого Сіваченка І.В. суддів Дяченко С.П., Нікуліна О.А . при секретарі

за участі

представника позивача

представника відповідача Кондрашовій Н.М.

Паньківа О.В.

Філіндаша С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Райагротехніка » про перегляд

постанови за нововиявленими обста винами

Донецького апеляційного а дміністративного суду від 30 вересня 2009 року в справі № 2а-8366 /09/0570 за позовом

до Прокурора Волноваського району Донецької області в і нтересах держави в особі Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в Волноваському районі Донецької області

Відкритого акціонерного т овариства «Райагротехніка» про стягнення заборгованост і з фактичних витрат по випла ті та доставці пенсій, призна чених на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Донецького ап еляційного адміністративно го суду від 30 вересня 2009 року ап еляційні скарги Управління п енсійного фонду України в Во лноваському районі Донецько ї області, прокурора Волнова ського району Донецької обла сті були задоволені. Постано ва Донецького окружного адмі ністративного суду від 22 черв ня 2009 року в справі № 2а-8366/09/0570 - ск асована. Позовні вимоги Прок урора Волноваського району Д онецької області в інтересах держави в особі Управління п енсійного фонду України в Во лноваському районі Донецько ї області до Відкритого акці онерного товариства «Райагр отехніка» «про стягнення заб оргованості з фактичних випл ат по виплаті та доставці пен сій, призначених на пільгови х умовах» - задоволені. Стяг нуто з Відкритого акціонерно го товариства «Райагротехні ка» на користь Управління пе нсійного фонду України в Вол новаському районі Донецької області заборгованість по в ідшкодуванню фактичних витр ат по виплаті та доставці пен сій, призначених за списком № 2 за період з 1 травня 2007 року по 1 січня 2008 року включно 7828,18 гриве нь.

Відкрите акціонерне товар иство «Райагротехніка» звер нулось до суду з заявою про пе регляд за нововиявленими обс тавинами постанови Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду від 30 вересня 2009 ро ку.

В обґрунтування цієї заяви зазначено наступне.

Лише 2.10.2009 р. представником ві дповідача отримано поштою ві дмову начальника УПФУ в Волн оваському районі Донецької о бласті в видачі рішень про пр изначення пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА _3., ОСОБА_4., стосовно яких пред' явлено вимоги про від шкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій. Крім того, згідно акта звірки між сторонами, ст аном на 13.02.2007 року на підприємст ві були відсутні пенсіонери, яким пенсії призначено на пі льгових умовах. Зазначено і н а порушення судом при розгля ді справи норм матеріального права.

В судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в доводи заяви про перегляд с удового рішення за нововиявл еними обставинами та просив її задовольнити, проти чого з аперечував представник Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Волноваському районі Д онецької області. Прокурор В олноваського району Донецьк ої області до апеляційного с уду не прибув.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, перевіривши мат еріали справи, вивчивши дово ди заяви про перегляд судово го рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає необхідним останню з алишити без задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 Коде ксу адміністративного судоч инства України підставами дл я перегляду судового рішення за нововиявленими обставина ми є суттєві для справи обста вини, які не були та не могли б ути відомі особі, яка звертає ться із заявою, на час розгляд у справи.

Колегія суддів апеляційн ого суду зазначає, що за наявн их в справі обставин для оспо рення встановлених судом фак тів і обставин, заявник має пр аво звернутися з касаційною скаргою на судове рішення.

Фактичні обставини та їх юр идична оцінка, встановлені с удовим рішенням, не можуть бу ти самі по собі нововиявлено ю обставиною.

Як видно із заяви відповід ача, обставини, які він вважає нововиявленими, досліджувал ися при розгляді справи судо м першої інстанції. Правильн і ці висновки чи ні, в даному в ипадку слід було оспорювати в порядку передбаченому, гла вою 2 розділу ІV КАС України, а н е глави 4 того ж розділу.

Для апеляційного суду є оче видним намагання відповідач а поданням цієї заяви спробу вати переглянути несприятли ве для себе судове рішення, ви користовуючи при цьому полож ення ст. 245 КАС України.

Проте в заяві про перегляд с удового рішення за нововиявл еними обставинами не наведен а жодна з підстав, визначених вказаною нормою КАС України .

Враховуючи наведене, колег ія суддів вважає, що підстави для перегляду рішення апеля ційного суду за нововиявлени ми обставинами відсутні, том у заяву необхідно залишити б ез задоволення.

В повному обсязі ухвала виг отовлена 15.01.2010 року.

Керуючись ст. 245, 252, 253 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Відкритого акціоне рного товариства «Райагроте хніка» про перегляд за новов иявленими обставинами поста нови Донецького апеляційног о адміністративного суду від 30 вересня 2009 року в справі № 2а-8366 /09/0570 за позовом Прокурора Волн оваського району Донецької о бласті в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Волновасько му районі Донецької області до Відкритого акціонерного т овариства «Райагротехніка» «про стягнення заборгованос ті з фактичних витрат по випл аті та доставці пенсій, призн ачених на пільгових умовах» - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпос ередньо до Вищого адміністра тивного суду України протяго м одного місяця з дня складен ня її в повному обсязі.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Д яченко

О.А.Ніку лін