Ухвала
від 26.04.2018 по справі 804/1700/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа № 804/1700/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" про повернення судового збору, поданого по справі №804/1700/18 за позовом Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018р. Підприємство Науково-дослідний центр "Дніпровська природна інспекція" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, у якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №164/4.4-4/18 від 03.01.2018р.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 07.03.2018р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

Позивач не виправив недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 07.03.2018р. строк. Ухвалою суду від 12.04.2018р. позовну заяву повернуто позивачу.

25.04.2018р. до суду надійшло клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція", у якому заявник, посилаючись на приписи ст. 7 Закону України Про судовий збір просить суд винести ухвалу про повернення Підприємству Науково-дослідному центру "Дніпровська природна інспекція" судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №15 від 26.02.2018р. в сумі 1 762,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вищезазначеного клопотання Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні вищезазначеного клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція", суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із поданих до суду матеріалів адміністративного позову, позивачем, за подання вищезазначеного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за платіжним дорученням №15 від 26.02.2018р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 12.04.2018р. вищевказаний адміністративний позов повернуто позивачу, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №15 від 26.02.2018р. у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути судовий збір, сплачений Підприємством Науково-дослідним центром "Дніпровська природна інспекція" (код ЄДРПОУ 36995800) згідно платіжного доручення №15 від 26.02.2018р. в сумі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Копію ухвали про повернення судового збору заявнику.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський

Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74606126
СудочинствоАдміністративне
Сутьнакладення штрафу

Судовий реєстр по справі —804/1700/18

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні