Ухвала

від 11.06.2018 по справі 814/670/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 р. № 814/670/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56002

до відповідача:Державного кадастрового реєстратора Ільїна І.М., вул. Миру, 224, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002 Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул. Миру, 224, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 56002

про:визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 4823655000:28:000:0053, В С Т А Н О В И В:

Від відповідача, відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Клопотання обгрунтоване тим, що відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Позивач при поданні позову визначив суб'єктний склад відповідачів, згоди на заміну відповідача не надавав, тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про заміну неналежного відповідача - відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко