Ухвала

від 12.06.2018 по справі 357/15581/17

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/15581/17

2/357/120/18

Категорія 23

У Х В А Л А

12 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ Інституцький 3 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ Інституцький 3 , про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 19.12.2017 року та просив в судовому порядку, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.03.2018 року, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті платежів у розмірі 2 219,00 грн. та судові витрати у справі в розмірі 1600,00 грн.

Відповідач 07.05.2018 року подала до суду зустрічну позовну заяву в якій просила сягнути з ОСББ Інституцький 3 на її користь суму завданих матеріальних збитків в розмірі 3742,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн. та сплачений нею судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді позивач не заявляє, обставин викладені у позові підтверджуються доданими до справи письмовими доказами, у справі залучено належного відповідача, позивач повідомив про всі відомі обставини справи, витребувати додаткові докази, призначати експертизу та викликати свідків не має необхідності, клопотань про забезпечення позову та зустрічного забезпечення не має, судові витрати у справі, складаються із судового збору в розмірі 1600,00 грн. Зустрічний позов ОСББ не визнає з підстав викладених у відзиві, що підтверджується доданими додатками.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача, за довіреністю у справі, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, підтримала зустрічні вимоги та зазначили, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, у справі залучено належні сторони, повідомили про всі відомі обставини справи в зустрічному позові, а вимоги підтверджуються доданими доказами та показами свідка: ОСОБА_4, судові витрати складаються з витрат на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн. та судового збору в розмірі 704,80 грн.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, зустрічний позов з додатками та ухвалою про об'єднання вимог; відповідачу направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів та відзив на зустрічний позов; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Ухвалою суду, яка внесена до протоколу судового засідання, клопотання представника відповідача щодо залучення у справі в якості третьої особи енергопостачальної організації з якою ОСББ Інституцький 3 уклав договір та витребування даного договору, залишено без задоволення, оскільки заявлено без додержання вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСББ Інституцький 3 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ Інституцький 3 , про відшкодування матеріальної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ) в залі суду № 4 на 21 серпня 2018 року о 14:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5