Ухвала
від 11.06.2018 по справі 395/658/17(2-іс/811/15/17)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 рокусправа № 395/658/17(2-іс/811/15/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Л.І. Хилько) в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Панкул" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 р. в адміністративній справі №395/658/17(2-іс/811/15/17) за позовом Фермерського господарства "Панкул" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвалою судді-доповідача від 25.03.2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

19 квітня 2018 року ухвалою суду задоволено клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області та продовжено строк дії ухвали суду від 25.03.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 травня 2018 року.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Л.І. Хилько) в адміністративній справі № 395/658/17(2-іс/811/15/17) за позовом Фермерського господарства "Панкул" до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 11 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74609267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —395/658/17(2-іс/811/15/17)

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Постанова від 17.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 25.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні