Ухвала
від 31.05.2018 по справі 390/433/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/433/18

Провадження №2/390/397/18

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"31" травня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Романяк М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Наукова Селекційно-насінницька фірма Соєвий вік про припинення договору оренди землі № б/н від 29.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області. Крім того, просив відкласти підготовче засідання для необхідності надання додаткових доказів.

Представник відповідача Романяк М.Я. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

У випадку залучення до участі у справі співвідповідача та необхідності витребування нових доказів, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, згідно п.1, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що повноваження щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, зокрема прав оренди земельних ділянок на території Кіровоградського району Кіровоградської області, передані до Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації, суд вважає необхідним залучити Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області до участі у справі в якості співвідповідача, продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Продовжити на тридцять днівстрок проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Наукова Селекційно-насінницька фірма Соєвий вік , Кіровоградська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про припинення договору оренди землі № б/н від 29.12.2015 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15.30 год. 21 червня 2018 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати залученому співвідповідачу.

Визначити залученому відповідачу п'тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74610244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/433/18

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Рішення від 10.07.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Рішення від 10.07.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні