Ухвала

від 12.06.2018 по справі 814/959/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2018 р. № 814/959/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВІЛ ЛТД", АДРЕСА_1, 57102

про:стягнення заборгованості в сумі 20057,59 грн., ВСТАНОВИВ:

Позивач, Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВІЛ ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 20057,59 грн.

Ухвалою від 23.04.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

12.06.2018 від позивача надійшло клопотання закриття провадження у справі у зв'язку з задоволенням відповідачем позовних вимог.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно матеріалів справи заява про відмову від позову подана позивачем у зв'язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІНВІЛ ЛТД" добровільно та в повному обсязі позивачу виплачено спірні кошти, що свідчить про відсутність спору, самостійне усунення відповідачем порушень прав позивача.

Згідно ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

У матеріалах справи є платіжне доручення від 12.04.2018 року про сплату Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів судового збору у розмірі 1762 грн.

Тому судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню йому за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Присудити на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 20917114, ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, р/р 35221122018025), понесені документально підтверджені судові витрати у розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВІЛ ЛТД" (АДРЕСА_1, 57102, ідентифікаційний код 39986076).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко