Ухвала

від 07.06.2018 по справі 367/4154/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4154/18

Провадження №1-кс/367/839/2018

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на виконання доручення про надання правової допомоги, видане слідчим комітетом Республіки Білорусь в Гомельській області в рамках матеріалів кримінальної справи №17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь,

в с т а н о в и в :

05.06.2018 р. до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що до Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури надійшло доручення про надання правової допомоги, видане слідчим комітетом Республіки Білорусь в Гомельській області в рамках матеріалів кримінальноїсправи№ 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

Відповідно до міжнародного доручення встановлено, що Могильовським міжрайонним відділом Слідчого комітету республіки Білорусь проводиться розслідування кримінальної справи № 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , працюючи на підставі договорів підряду і будучи працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи групою осіб за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, систематично, в період з 2016 по 2017 роки, при реалізації на території м. Могильова і Могильовської області фільтров очистки води фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надання послуг населенню по їх установці, вводили споживачів в оману про те, що вони є представниками державної організації, а також відносно якості водопровідної води, необхідності і доцільності встановлення систем водоочищення, а також про прийняття державними органами рішення про обов`язковість їх установки у всіх житлових квартирах, реалізуючи їх в результаті обмана споживачів по вартості, яка в 3,5 рази перевищує ринкові ціни за аналогічні товари, отримав в результаті наживу в розмірі не менше ніж 3000 рублів, що на момент вчинення злочину складає 130.43 базових розмірів.

Також встановлено, що серед населення, яке проживає на території м. Могильова і Могильовської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало реалізацію фільтров доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Ірпінь Київської області, закупку яких здійснювали підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При реалізації споживачам вручались завірені копії свідоцтв про державну реєстрацію № BY.70.70.01.013.E.008495.09.11 від 19.09.2011 та№ BY.70.70.01.013.E.008491.09.11 від 19.09.2011, видані Міністерством Охорони Здоров`я Республіки Беларусь за підписом головного лікаря ГУ РЦГЕіОЗ отримувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інд. Код НОМЕР_1 .

Відомості, які цікавлять слідство знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до міжнародного доручення запитуюча сторона просить надати їй інформацію про заявлені характеристики фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000; відомості про поставки зазначених фільтрів доочистки питної води на територію Республіки Білорусь, в тому числі в фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із долученням документів, що підтверджують здійснення вищевказаних поставок.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документації, яка знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що до Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури надійшло доручення про надання правової допомоги, видане слідчим комітетом Республіки Білорусь в Гомельській області в рамках матеріалів кримінальноїсправи№ 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

Відповідно до міжнародного доручення встановлено, що Могильовським міжрайонним відділом Слідчого комітету республіки Білорусь проводиться розслідування кримінальної справи № 17127381820 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 257 КК Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , працюючи на підставі договорів підряду і будучи працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи групою осіб за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, систематично, в період з 2016 по 2017 роки, при реалізації на території м. Могильова і Могильовської області фільтров очистки води фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надання послуг населенню по їх установці, вводили споживачів в оману про те, що вони є представниками державної організації, а також відносно якості водопровідної води, необхідності і доцільності встановлення систем водоочищення, а також про прийняття державними органами рішення про обов`язковість їх установки у всіх житлових квартирах, реалізуючи їх в результаті обмана споживачів по вартості, яка в 3,5 рази перевищує ринкові ціни за аналогічні товари, отримав в результаті наживу в розмірі не менше ніж 3000 рублів, що на момент вчинення злочину складає 130.43 базових розмірів.

Також встановлено, що серед населення, яке проживає на території м. Могильова і Могильовської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало реалізацію фільтров доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Ірпінь Київської області, закупку яких здійснювали підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При реалізації споживачам вручались завірені копії свідоцтв про державну реєстрацію № BY.70.70.01.013.E.008495.09.11 від 19.09.2011 та№ BY.70.70.01.013.E.008491.09.11 від 19.09.2011, видані Міністерством Охорони Здоров`я Республіки Беларусь за підписом головного лікаря ГУ РЦГЕіОЗ отримувачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інд. Код НОМЕР_1 .

Відомості, які цікавлять слідство знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до міжнародного доручення запитуюча сторона просить надати їй інформацію про заявлені характеристики фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000; відомості про поставки зазначених фільтрів доочистки питної води на територію Республіки Білорусь, в тому числі в фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із долученням документів, що підтверджують здійснення вищевказаних поставок.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документації, яка знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах договірні від 22.01.1993 сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбаченихзаконодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Відповідно до ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документації, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інд. код НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та яка містить інформацію про характеристики фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000 та про поставки фільтрів доочистки питної води моделей FHV-300, FHV-200, ТУ У.29.7-31749798-002-2005. ВВ-20-BR-1, BB-20 CL-BR-1, ТУ У. 13680574.002-2000 на територію Республіки Білорусь, в тому числі в фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 зробити її копії.

Строк дії ухвали один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.06.2018 р.

Закінчення строку дії ухвали 07.07.2018 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1