Постанова

від 30.05.2018 по справі 362/2769/18

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2769/18

Провадження № 1-кс/362/763/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

29.05.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківськоговідділу Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 , ізклопотанням пропроведення укримінальному провадженні №42018111200000277 від 20.04.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4ст.190 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання прокурора мотивовано наступним.

У провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018111200000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 20.04.2018 р. до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з УЗЕ у м. Києві надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, не маючи спеціальної медичної освіти, за грошову винагороду здійснює незаконну діяльність по лікуванню наркозалежних людей на території міста Василькова, позитивного результату лікування яких не має.

Вказаний факт 20.04.2018 р. зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018111200000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В подальшому змінено правову кваліфікацію на ч. 4 ст. 190 КК України.

22.05.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/2388/18-к проведено обшук за адресоюфілії Регіонального медичного центру «Відродження» за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського. 17а, готель «Ярославна» каб. 213, де власником нежилого приміщення є ОСОБА_5 , та користується яким Регіональний медичний центр «Відродження», код 31713232, директором якого є ОСОБА_6 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено, серед іншого: таблетки «Donormil», упаковуються до пакету № 7 з підписами понятих, ОСОБА_6 та прокурора; 2 коробки з надписом «Colme», всередині яких містяться лікарські засоби в ампулах коричньового кольору, упаковуються до пакету № 8 з підписами понятих, ОСОБА_6 та прокурора; 2 ампули пусті з назвою «Хлоретил», що містяться в залізній коробці, упаковуються до пакету № 9 з підписами понятих, ОСОБА_6 та прокурора..

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.04.2018 р. №42018111200000277 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити укримінальному провадженні №42018111200000277 від 20.04.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

2. Якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, речові докази, упаковані до пакетів № 7-9.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1