Герб України

Рішення від 11.06.2018 по справі 328/625/18

Токмацький районний суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

328/625/18

11.06.2018

2 /328/421/18

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) за заповітом. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем після померлого батька за заповітом. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, подавши 16.05.2017 нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 11.10.2017 позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, однак йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, в зв'язку з відсутністю у позивача документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом порушує право позивача на спадкування та набуття права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Адвокат ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без його участі, на задоволення позовної заяви наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов та заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, про що 22 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис №296 та Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Родинні відносини позивача з померлим ОСОБА_2 підтверджуюся свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_3 від 09.11.1959 та копією паспорта позивача серії НОМЕР_4, виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 20.03.2002.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право власності на земельну ділянку площею 7,35 га, яка розташована на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 24.12.2002. Зазначені обставини підтверджуються Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 24.12.2002 та копією заповіту від 15.10.2015, посвідченого секретарем виконавчого комітету Балківської сільської ради Солодовнік Т.А, зареєстровано в реєстрі за №52.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 131/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом, після смерті батька.

11.10.2017 позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, однак йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, в зв'язку з відсутністю у позивача оригіналу документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2017 №1087/02-31.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за заповітом та набуття ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, за захистом якого він змушений звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо.

Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_2 правомірно набув право власності на земельну ділянку площею 7,35 га, яка розташована на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак оригінал Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 24.12.2002, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, було втрачено.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з п.8 ч.1 ст.27 Закону України від 01 липня 2004 року №1952-IV Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року.

Тобто на теперішній час неможливо отримати дублікат або повторно Державний акт на право приватної власності на землю.

Відповідно до п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач прийняв спадщину, суд вважає за необхідне позовну заяву визнання права власності на земельну ділянку (пай) за заповітом, що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права на майно, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1261 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання 85300, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області (місце знаходження 71772, Запорізька область, Токмацький район, село Балкове, вулиця Миру, будинок 125, код ЄДРПОУ 20512587) про визнання права власності на земельну ділянку (пай) за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 7,35 га, яка розташована на території Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5, виданого 24.12.2002.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74614318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/625/18

Рішення від 11.06.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні