Ухвала

від 08.06.2018 по справі 515/471/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/990/18

Номер справи місцевого суду: 515/471/17 , 1-кс/515/1313/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року в кримінальному провадженні №12016160220000692 від 22.11.2016 року, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано тимчасовий доступ до документів і можливість вилучення належним чином завірених копій наступних документів: документ, що підтверджує встановлення голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 рангу посадової особи місцевого самоврядування; документів, що знаходяться в особовій справі голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; листа з підписом ОСОБА_3 від 19.08.2016 р. за № Т-54 на ім`я ОСОБА_5 щодо надання інформації; листа за підписом ОСОБА_3 від 25.04.2016 р. за № Т-16 на ім`я ОСОБА_5 щодо надання інформації, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та її доводи, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно статті 392КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню не підлягають.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та, виходячи зі змісту ст.309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які відповідно до діючого КПК України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки відсутні підстави вважати, що вилучення визначених ухвалою слідчого судді документів, позбавить можливості райраду здійснювати свою діяльність, та зазначені документи не підпадають під критерії визначені положеннями п.10 ч.1 ст.309 КПК України, а тому апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 5, 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року по кримінальному провадженню №12016160220000692 від 22.11.2016 року, якою клопотання задоволено клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2