Ухвала

від 27.04.2018 по справі 757/20684/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20684/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12017000000001570 від 05.12.2017 старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017000000001570 від 05.12.2017 за фактом розтрати державного майна в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

Зокрема слідчим зазначено, що службові особи Державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України (ЄРДПОУ 02011870, далі - Інститут) у 2016 році за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «БК «Куб» (ЄРДПОУ 34834325), ТОВ «Еліт Груп.» (ЄРДПОУ 35678239), ТОВ «Еліт Груп» (ЄРДПОУ 32073593), ТОВ «Еліт Груп Проджект» (ЄДРПОУ 34795611) із залученням юридичних осіб ТОВ «БК «Кірос» (ЄДРПОУ 39850383), ТОВ «ХК «Енергомонтажвентиляція» (ЄДРПОУ 38619034), ТОВ «Компанія «СЕЙМ-93» (ЄДРПОУ 38130515), ТОВ «НВП «Аналіттехцентр» (ЄРДПОУ 38917148), ТОВ «Теплоінжиніринг Плюс» (ЄДРПОУ 38408951), ТОВ «МГ «Консалтинг» (ЄДРПОУ 39254371), ТОВ «Оптима Інвест» (ЄРДПОУ 33696167) вчинили розтрату частину коштів в особливо великих розмірах, передбачених у державному бюджеті для реалізації державного інвестиційного проекту «Реконструкція рентген-радіологічного відділення ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України за наступних обставин.

Під час досудового розслідування отримано дані про причетність до вчиненого злочину директора ТОВ «БК «Куб» (ЄРДПОУ 34834325) ОСОБА_6 , який здійснив підписання додаткової угоди, якою зменшено обсяг робіт, підписував акти приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в, які містили неправдиві відомості про проведення деяких робіт, а також вчиняв інші дії з метою завищення витрат та таким чином заволодіння коштами Інституту.

За інформацією ДЗЕ НП України документи, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, чорнові записи, що містять відомості про обставини розтрати коштів, передбачених для реалізації державного інвестиційного проекту «Реконструкція рентген-радіологічного відділення ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України, можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Київського БТІ від 27.03.2018 № 062/14-3547 квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (4/5 в рівних долях), ОСОБА_7 (1/5 частини). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо вказаної адреси відсутні.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до їх вчинення та притягнення останніх до відповідальності, беручи до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які самостійно та в сукупності з іншими зібраними доказами мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також наявні підстави вважати, що вказані речі та документи можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення документально непідтверджених коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»), а також слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на проведення обшуку за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України та згідно постанови про проведення слідчих дій на іншій території ст. 218 КПК України слідчим інших підрозділів Національної поліції дозвіл.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні №12017000000001570 від 05.12.2017 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (яка відповідно до довідки з Київського БТІ від 27.03.2018 № 062/14-3547 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (4/5 в рівних долях), ОСОБА_7 (1/5 частини)) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей і документів, що стосуються діяльності ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України (ЄРДПОУ 02011870), ТОВ «БК «Куб» (ЄРДПОУ 34834325), ТОВ «Еліт груп» (ЄДРПОУ 32073593), ТОВ «БК «Кірос» (ЄДРПОУ 39850383), ТОВ «ХК «Енергомонтажвентиляція» (ЄДРПОУ 38619034), ТОВ «К «СЕЙМ-93» (ЄДРПОУ 38130515), ТОВ «Еліт Груп.» (ЄРДПОУ 35678239), ТОВ «НВП «Аналіттехцентр» (ЄРДПОУ 38917148), ТОВ «Теплоінжиніринг Плюс» (ЄДРПОУ 38408951), ТОВ «МГ «Консалтинг» (ЄДРПОУ 39254371), ТОВ «Еліт Груп Проджект» (ЄДРПОУ 34795611), ТОВ «Оптима Інвест» (ЄРДПОУ 33696167) та інших юридичних осіб, пов`язаних з виконанням Робіт з реконструкції рентген-радіологічного відділення ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України, за період з 2016 року, а саме:

- завірених копій реєстраційних справ (установчих документів, балансів, статутів, протоколів зборів учасників та ін.), наказів про призначення на посади, посадових інструкцій, ліцензій, дозволів;

- відбитків печаток;

- пропозицій для участі у конкурсі на закупівлю Робіт з реконструкції рентген-радіологічного відділення ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України та інших документів, складання яких пов`язано з участю у вказаному конкурсі;

- первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, пов`язаних з виконанням Робіт з реконструкції рентген-радіологічного відділення ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка» Національної академії медичних наук України, в тому числі: договорів генерального підряду, договорів-замовлень, договорів підряду, договорів купівлі-продажу, договорів поставки, договорів відповідального зберігання та інших договорів та угод з усіма змінами, доповненнями, додатками, специфікаціями; відомостей обсягів робіт; графіків виконання робіт; договірних цін; зведених кошторисних розрахунків; оборотно-сальдових відомостей; актів виконаних робіт, актів здачі-прийомки продукції, актів приймання робіт (наданих послуг), дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт; підсумкових відомостей ресурсів; головних книг; платіжних доручень; рахунків-фактур; банківських виписок; платіжних доручень; накладних, звітів про витрати матеріалів; актів звірок; видаткових-накладних; товарно-транспортних накладних та інших документів щодо використання матеріалів, машин та працівників; сертифікатів на матеріали (в тому числі сертифікатів відповідності), податкових накладних; рахунків-фактур, відомостей про обсяги робіт, протоколів погодження договірної ціни; кошторисів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, проектно-кошторисну документацію, експертних звітів, протоколів випробувань, розрахунків, листів, претензій, календарних планів виконання робіт та інших;

- електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо) на яких вищевказані документи відображені в електронному вигляді;

- засобів зв`язку мобільних телефонів, які використовувалися під час незаконної діяльності, а також: зіпсованих документів; чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток цих підприємств; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку та підпису службових осіб і працівників перелічених вище установ, підприємств та фізичних осіб.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя