печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21775/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000002285 від 18.07.2017 року слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Інформаційної довідки №120257740 від 11.04.2018 відомості про право власності за даною адресою, відсутні).
В обґрунтування слідчий вказує на те, що в період 2016-2017 років невстановлені слідством особи створили та придбали ряд суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), серед яких: ТОВ «АТЛАНТ-ОІЛ ЛТД» (код ЄДРПОУ - 41029644), ТОВ «АБСОЛЮТ-ЛЛС» (код ЄДРПОУ - 39150642) з метою прикриття незаконної діяльності та здійснення незаконної діяльності, що полягає в пособництві в ухиленні від сплати податків, розкраданні бюджетних коштів, шляхом оформлення безтоварних операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей, надання фінансових допомог та переуступки боргу, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Встановлено, що ТОВ «АТЛАНТ-ОІЛ ЛТД» у період незаконної діяльності було зареєстровано як платник податків в Солом`янському районі м. Києва, засновником, директором та головним бухгалтером являлась ОСОБА_8 .
У ході досудового розслідування встановлено, що до створення та діяльності вказаної злочинної схеми направленої на незаконне обготівкування коштів причетні ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яким видано 15 млн. грн. кредиту ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС», які в подальшому погасили підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «АТЛАНТ-ОІЛ ЛТД» та ТОВ «АБСОЛЮТ-ЛЛС» згідно договорів поруки безготівковими коштами, які надходили від підприємств реального сектору економіки (замовниками готівки).
Слідством встановлено, що документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» по взаємовідносинам з ТОВ «АТЛАНТ-ОІЛ ЛТД», ТОВ «АБСОЛЮТ-ЛЛС» та документи, які свідчать про надання кредитів фізичним особам, а також предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у справі та засвідчують факт проведення сумнівних фінансово-господарських операцій знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження. Відомості, що містяться в зазначених вище документах, буде використано як докази причетності ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та інших осіб до умисного ухилення від сплати податків, розтрати та привласнення державних коштів та конвертації безготівкових коштів у готівку. Іншим способом довести ці обставини неможливо, оскільки дані відомості знаходяться у володінні вказаної особи.
Обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести з метою виявлення та вилучення оригіналів документів ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС», які фіксують факти здійснення господарських операцій та взаєморозрахунків з ТОВ «АТЛАНТ-ОІЛ ЛТД», ТОВ «АБСОЛЮТ-ЛЛС» та документів, які свідчать про надання кредитів фізичним особам.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №120257740 від 11.04.2018 відомості про право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий зазначив, що іншим шляхом ніж проведення обшуку виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення та майно, здобуте у результаті його вчинення, а також виявити речі, предмети і документи, що будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, неможливо, оскільки є ймовірність їх знищення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку безпосередньо грошових коштів, здобутих злочинних шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини в провадженні не підлягає задоволенню, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017000000002285, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України, або за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 (згідно Інформаційної довідки №120257740 від 11.04.2018 відомості про право власності за даною адресою, відсутні), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення оригіналів документів ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 38741271), які фіксують факти здійснення господарських операцій та взаєморозрахунків з ТОВ «АТЛАНТ-ОІЛ ЛТД» (код ЄДРПОУ - 41029644), ТОВ «АБСОЛЮТ-ЛЛС» (код ЄДРПОУ - 39150642) та документів, які свідчать про надання кредитів фізичним особам за період взаємовідносин з 01.01.2015 по 11.04.2018, у тому числі: договори (угоди) укладені між ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» та вищевказаними підприємствами; додаткові договори (угоди) укладені з вказаними підприємствами; накладні та податкові накладні, що свідчать про реалізацію/придбання ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» товарів, робіт (послуг) для/у вищевказаних підприємств; товарно-транспортні накладні про перевезення, реалізованих/придбаних для/у вищевказаних підприємств товарно-матеріальних цінностей, сертифікати відповідності (якості, стандартизації), технічні паспорти та інші документи, які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій; акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг) складених між ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» та вищевказаними підприємствами; рахунки-фактури на оплату за реалізовані/придбанні для/у вищевказаних підприємств товари (роботи) послуги; договори, додатки до договорів про уступку прав вимоги грошових зобов`язань, поруки, надання позик, поворотної фінансової допомоги; інші первинні бухгалтерські документи, які передбачені умовами договорів між ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» та вищевказаними підприємствами; виписки по банківським рахункам, що свідчать про проведенні розрахунки; накази про призначення/звільнення, посадові інструкції, щодо співробітників ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС»; договори фінансових кредитів укладених між ТОВ «ФК «ЦЕНТРОФІНАНС» та Пiгуляк Наталiя Романiвна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_25 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), ОСОБА_27 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ), чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток підприємств, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, печаток, штампів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, засобів зв`язку та мобільних телефонів, що містять вищевказані документи в електронному виді та використовувались для вчинення злочинів.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74628455 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Васильєва Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні