Ухвала
від 07.06.2018 по справі 220/1897/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 червня 2018 року

м. Київ

справа № 220/1897/16

провадження № 61-18768св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

відповідач - фермерське господарство С-Колос ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до фермерського господарства С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено.

Розірвано договори оренди землі, укладені між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та фермерським господарством С-Колос .

Зобов'язано фермерське господарство С-Колос повернути ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належні їм земельні ділянки в придатному для використання стані.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року задоволено апеляційну скаргу фермерського господарства С-Колос , скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до фермерського господарства С-Колос про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С.Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74630284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/1897/16-ц

Постанова від 27.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Писана Таміла Олександрівна

Рішення від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Барков В. М.

Рішення від 25.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Барков В. М.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Барков В. М.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Барков В. М.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Барков В. М.

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні