Ухвала

від 15.03.2018 по справі 200/2519/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

15.03.18

Провадження № 2/200/1741/18 Справа № 200/2519/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря Лопати Н. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (пр. Гагаріна, 104/137, м. Дніпро) до Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75 м. Дніпро), третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 (вул. Соборності, 57 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов вищезазначений позов, в якому ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на гараж розташований в районі будинку 104 по пр. Гагаріна в м. Дніпро.

В обґрунтування заявлених вимог, у позовній заяві викладені обставини та додані докази на їх підтвердження, що вказують на існування спірних правовідносин пов'язаних з набуттям ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування що залишилось після смерті його сестри ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у поданій письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, з урахуванням положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зазначаю наступне.

Як встановлено судом, рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ від 25 лютого 2013 року у справі № 412/5221/2012, ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При прийнятті вказаного рішення судом також було встановлено факт проживання ОСОБА_4 за адресою проживання ОСОБА_1

03 червня 2015 року рішенням Дніпропетровської міської ради № 74/64 ОСОБА_4 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню об'єкту нерухомого майна - гаражу розташованого в районі будинку №104 по пр. Гагаріна в м. Дніпро.

На підтвердження дотримання встановлених Законом вимог, в частині погодження місця розташування гаражу, до позову додано:

- Дозвіл від 19 лютого 2013 року за підписом директора Бабушкінського теплового району, яким погоджено розміщення гаражу розташованого в районі будинку № 104 по пр.Гагаріна в м.Дніпро, а також надано дозвіл на оформлення правових документів в міській раді згідно діючого законодавства.

- Лист погодження від 12 серпня 2014 року КП Дніпропетровські міські теплові мережі розміщення гаражу на прилеглій до котельної території (пр.Гагаріна, будинок №105 в м.Дніпро) у районі будинку № 104 по пр.Гагаріна в м.Дніпро.

Рішенням Дніпровської міської ради від 20 вересня 2017 року № 208/24 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений ТОВ Центр землеустрою та технічної інвентаризації і умови передачі земельної ділянки, визначені під час його погодження та передано ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0030 га (кадастровий номер 1210100000:02:268:0093), по фактичному місцю розміщенню гаража (пр. Гагаріна в районі будинку № 104 м. Дніпро) за рахунок земель не переданих у власність або користування. Пунктом 6.4 цього рішення особою яка несе відповідальність у разі виникнення будь-яких вимого будь-яких осіб, щодо переданої земельної ділянки, а також збудованого на ній нерухомого майна зазначено опікуна гр. ОСОБА_4 - гр. ОСОБА_1

На підтвердження відповідності будівлі гаражу діючим будівельним нормам і правилам, позивачем надано:

- звіт № 17-05-19 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій гаража розташованого в районі будинку № 104 по пр. Гагаріна в м. Дніпро, яким підтверджено, що конструкція побудованого гаражу відповідає стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству.

- акт з інвентаризації нерухомого майна від 17 травня 2017 року, яким встановлено, що гараж розташований в районі будинку № 104 по пр. Гагаріна в м.Дніпро не потребує додаткового введення в експлуатацію.

Згідно постанови нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 на збудований за її життя гараж, що розташований в районі будинку № 104 по пр. Гагаріна в м. Дніпро.

Вирішуючи спір по суті виходжу з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положенням ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

На підставі наявних у справі доказів, що свідчать про додержання вимог законодавства під час отримання дозволу на розміщення, відповідність конструкції стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству, а також відсутністю потреби у додатковому введенні в експлуатацію будівлі гаражу, розташованого у районі будинку № 104 по пр. Гагаріна в м. Дніпро, враховуючи, що підставою для відмови позивачу в реалізації його права як спадкоємця після смерті ОСОБА_4, був висновок нотаріуса про не підтвердження права власності спадкодавця наданими ОСОБА_1 документами, за відсутності претензій з боку будь-яких інших осіб стосовно цього майна, керуючись ст. 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 328, 331, 1216 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (пр. Гагаріна, 104/137, м. Дніпро) до Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75 м. Дніпро), третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 (вул. Соборності, 57 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж розташований в районі будинку № 104 по пр. Гагаріна в м. Дніпро на земельній ділянці площею 0,0030 га (кадастровий номер 1210100000:02:268:0093), збудований за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 15 березня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев