Ухвала
від 13.06.2018 по справі 904/2130/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.06.2018р. Справа № 904/2130/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

До: Комунального закладу "Кам'янська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" , м. Кам'янське

Про: стягнення 6 270, 85 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ Дніпропетровськгаз збут (позивач) звернувся з позовом до КЗ "Кам'янська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради " (відповідач) про стягнення 6 270, 85 грн. заборгованості ( в т.ч.: 6 214, 15 грн. - основний борг; 52, 10 грн. - пеня та 4, 60 грн. - 3% річних ) за договором на постачання природного газу №41АВDpz754-18 від 09.02.2018р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого у квітні 2018 року газу.

Ухвалою суду від 22.05.18р. було відкрите провадження у справі №904/2130/18 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

08.06.18р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, обґрунтована посиланням на приписи ст. 192 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, роз'яснити сторонам приписи ст. 192 та 231 ГПК України, відповідно до яких мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі; суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити сторонам, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.06.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74631579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2130/18

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні