Ухвала
від 01.06.2018 по справі 910/6870/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 01.06.2018Справа №  910/6870/18 Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬС ГРУП"  Харківське шоссе 164 оф 14,Київ 91,02091 до        Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району  Поштова,23,смт Городок,12265   Товариства з обмеженою вілповідальністю "Торговий дім "Атлантік"  Вул. Звіринецька,63,Київ 14,01014     про  про зобов'язання виконати дії ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬС ГРУП» подало на розгляд Господарського суду міста Києва  позовну  заяву до Макарівської   квартирно-експлуатаційної частини району  та  Товариства з обмеженою відповідальністю  «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТЛАНТІК»  про  визнання   рішення  тендерного комітету , договору  про закупівлю, додаткової угоди до договору та результатів закупівлі  недійсними. Позовні вимоги обґрунтовані  тим, що на думку позивача, відповідачем 1  та відповідачем 2  порушено  його права  та законні інтереси, оскільки  процедура закупівлі  проведена відповідачем 1 з істотним  порушенням  діючого законодавства України в зв'язку із чим  визнання відповідача 2 переможцем  процедури закупівлі є недійсним, та   спірний  договір та  додаткова угода №1 до нього повинні бути визнана  недійсними. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на відсутність клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 249 ГПК України), суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.  Підготовче засідання призначити  на  06.07.18  о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  20 . 3.  Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду). 4.  Зобов'язати  позивача у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 5.  Зобов'язати  відповідачу у строк до 02.07.2018р. подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши заперечення на позовні вимоги чи  визнання позовних вимог із посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу. 6.  Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 02.07.2018  з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 7.  Зобов'язати сторін надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у зв'язку із розглядом справи. 8.  Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами  ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 9.  Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду. 10.  Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 11. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 12.  Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 13.  Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 14.  Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                   Мельник В.І. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74631857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6870/18

Рішення від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні