Ухвала

від 12.06.2018 по справі 917/503/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.06.2018 Справа № 917/503/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСІКА» , 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б

Представник позивача ОСОБА_1, 01001, АДРЕСА_1

До відповідача ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3, 38310, Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Гоголеве, вул. Залізодорожня, 20

про стягнення 152 658, 33 грн., з яких: 96 215, 21 грн. - заборгованість відповідача за отримані ТМЦ (текстильні товари) за умовами Договору поставки №41 від 03.01.2017р.; 21 010, 50 грн. - пеня та 26 906, 19 грн. - проценти за користування коштами відповідно до ст. ст. 536 (ч. 2), ст. 692 (ч. 3) ЦК України і п. 9.3 Договору; 8 526, 43 грн. - інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України,

С у д д я ОСОБА_4

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСІКА» до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 152 658, 33 грн., з яких: 96 215, 21 грн. - заборгованість відповідача за отримані ТМЦ (текстильні товари) за умовами Договору поставки №41 від 03.01.2017р.; 21 010, 50 грн. - пеня та 26 906, 19 грн. - проценти за користування коштами відповідно до ст. ст. 536 (ч. 2), ст. 692 (ч. 3) ЦК України і п. 9.3 Договору; 8 526, 43 грн. - інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (поштове повідомлення вх. № 7811 від 18.05.2018 року, а. с. 63).

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2018 р. на 11 годин 00 хв.

2. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: надати як суду, так і позивачу , відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати як суду, так і відповідачу відповідь на відзив , оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, в т.ч. представнику позивача, за вказаною у вступній частині адресою.

Суддя Г.І.Бунякіна