Ухвала
від 13.06.2018 по справі 920/428/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

13.06.2018 Справа № 920/428/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 92-2483вих-18 від 13.04.2018

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, 42700) в інтересах держави в особі Тростянецької районної державної адміністрації (вул. Благовіщенська, 3, м. Тростянець, Сумська область, код 04057907),

до відповідачів: 1. Дернівської сільської ради (вул. Центральна, буд. 91, с. Дернове, Тростянецький район, Сумська область, 42645, код 04391724),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан-Ск» (вул. Центральна, буд. 91, с. Дернове, Тростянецький район, Сумська область, 42645 код 34573531)

про визнання незаконним та скасування рішення Дернівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Дернівської сільської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан-Ск» про визнання незаконним та скасування рішення 28 (позачергової) сесії 7 скликання Дернівської сільської ради від 15.02.2018 «Про укладання договорів оренди не успадкованих земельних часток (паїв) із сільгосппідприємствами на території Дернівської сільської ради», визнання недійсним договору оренди землі від 22.02.2018, укладеного між Дернівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан-Ск» та повернення земельних ділянок Тростянецькій районній державній адміністрації, а також про стягнення судових витрат по справі.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прокурором в позовній заяві № 92-2483вих-18 від 13.04.2018 заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну майнову вимогу.

Згідно платіжного доручення № 498 від 12 квітня 2018 року прокуратурою сплачений судовий збір в сумі 10493,69 грн.

Однак, судом встановлено, що за майнову вимогу, яка полягає у зобов'язанні ТОВ «Агрофірма «Лан-Ск» повернути Тростянецькій районній державній адміністрації земельні ділянки загальною площею 48,9926 га, не сплачений судовий збір у встановленому розмірі. Так, як зазначив прокурор в своїй позовній заяві, грошова оцінка спірних земельних ділянок становить 1387955,60 грн., тобто за цю вимогу прокурор, який звертається з позовом в інтересах держави в особі позивача повинен був сплатити судовий збір у розмірі 20 819,33 грн. (1387955,60 грн. x 1,5% = 20819,33 грн.). Загальний розмір судового збору, який повинен сплатити прокурор за дві вимоги немайнового характеру та одну майнову вимогу становить 24 343,33 грн. Недоплачена сума судового збору складає 13 849,64 грн.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що прокурором не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме: недоплачений судовий збір в сумі 13849,64 грн.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, прокурору надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - доплатити судовий збір в сумі 13849,64 грн. та надати відповідні докази суду) до 27.06.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

          

1.          Позовну заяву № 92-2483вих-18 від 13.04.2018 Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької районної державної адміністрації залишити без руху.

2. Прокурору надати строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - доплатити судовий збір в сумі 13849,64 грн. та надати відповідні докази суду) до 27.06.2018.

3.           Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             О.В. Коваленко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74632735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/428/18

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні