Ухвала
від 12.06.2018 по справі 922/1530/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

12.06.2018 м ХарківСправа № 922/1530/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "ЕЙМ", м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 77 160,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "ЕЙМ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства "Харківводоканал", про стягнення заборгованості у розмірі 77 160,33 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, оскільки позивачем не надано суду доказів справляння судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, і відповідно, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 762,00 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України та п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суду ж надані платіжні доручення № 871 від 07 травня 2018 року на суму 176,20 грн. та № 1073 від 05 червня 2018 року на суму 1 523,80 грн., тобто позивачем недоплачено 62 грн. судового збору).

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фармацевтична компанія "ЕЙМ" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 червня 2018 року включно шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/1530/18

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74632851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1530/18

Рішення від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні