Судовий наказ
від 02.12.2009 по справі 2-н-200/09
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-н-200/09

УХВАЛА

02 грудня 2009 р. м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Самойлова О.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПриваБанк”, представником якого на підставі довіреності виступає, ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_2,

встановив:

Зазначена заява ухвалою судді від 30 жовтня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: договір від 12 серпня 2005 року, на який посилається заявник як на підставу для видачі судового наказу, наданий не в повному обсязі, оскільки в матеріалах справи відсутні складові договору, - пам'ятка клієнта та тарифи, крім того з договору вбачається, що всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з даного договору або у зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у суді, зазначеному у заяві позичальника, однак копія заяви позичальника не надано до заяви, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості при необхідності застосувати положення ст.ст. 97, 112 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 16 листопада 2009 року.

Оскільки заявником у встановлений строк недоліки не були усунені, тому заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПриваБанк”, представником якого на підставі довіреності виступає, ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_2, - повернути.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Самойлова

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.12.2009
Оприлюднено20.01.2010
Номер документу7463407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-200/09

Ухвала від 14.08.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Судовий наказ від 07.09.2009

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Судовий наказ від 07.09.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 02.07.2009

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Строілов С.О.

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко А.Г.

Судовий наказ від 13.08.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко Валерій Олексійович

Судовий наказ від 14.12.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Куракова Вікторія Валентинівна

Судовий наказ від 02.12.2009

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Самойлова Олена Василівна

Судовий наказ від 05.11.2009

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко Оксана Іванівна

Судовий наказ від 02.11.2009

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород Валентина Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні