Рішення

від 13.06.2018 по справі 229/779/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/229/70/2018

ЄУН 229/779/18

РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Лопатко Н.В.

за участю

секретаря судового засідання Буймістрової А.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Ясинуватська районна державна адміністрація Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після серті її матері ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, а саме будинок за адресою: Донецька обл., с. Опитне, вул. Зарічна 1. Прийняти спадщину вона не має можливості, оскільки не можливо встановити родинні відносини між нею та її матір'ю. Вказує, що є розбіжності у даті її народження та прізвищі, а саме відповідно до актового запису від 26 лютого 1928 року № 14 про народження зазначено прізвище «Саєнкова » та дата народження « 24 лютого » . Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, проте надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Ясинуватська районна державна адміністрація Донецької області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд, дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз'яснень абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз'яснення викладені у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника .

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 25.12.1906 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Опитне, вул. Зарічна буд. № 4, померла 06.07.2003року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО 995939 виданого повторно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2018 року № 199/02-31 підписаної приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 06 липня 2003 року. Зазначено, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки є розбіжності в написанні прізвищ та у даті народження спадкоємця, тобто не можливо встановити родинні відносини.

Заявник ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_2 у зв'язку з реєстрацією шлюбу, що пітверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копією трудової книжки від 15.05.1961 виданої (ОСОБА_6) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище змінено на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про шлюб та наказу по станції №18 від 30.01.1960 року.

В паспорті заявника зазначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка села Всесвітськ Межівського району Дніпропетровської області. Одночасно згідно архівної довідки зазначено, що 24 лютого 1928 року народилася дитина жіночої статі на прізвище та ім'я ОСОБА_6. Батьками вказані: ОСОБА_7, 21 рік, українець (батько), ОСОБА_7 Палашка, 21 рік, українка. Постійне місце проживання батьків дитини - с. Всесвятське.

24 березня 1925 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, про що складено актовий запис № 26. Після укладення шлюбу дошлюбне прізвище "Грищенко" змінено на ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4 також підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про право власності на житло від 05 серпня 1997 року підписаного керівником органу приватизації, довідкою №103 від 22.02.18 року що на момент смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 06.07.2003 року зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька, домовою книгою. Разом з тим в судовому засіданні було надано фотознімки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, суд, повно, обєктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_2, 26 лютого 1928 року є донькою ОСОБА_4, яка померла 06 липня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 315-319, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8), Ясинуватська районна державна адміністрація Донецької області (код ЄДРПОУ 05420221, місцезнаходження: смт. Очеретино Ясинуватського району Донецької області, вул. Первомайська, 12) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4, яка померла 06 липня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В. Лопатко