Ухвала
від 06.06.2018 по справі 807/1291/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 червня 2018 року м. Ужгород№ 807/1291/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання - Петрус К.І.,

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно" про стягнення заборгованості в сумі 6506,67 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 року даний адміністративний позов було задоволено.

30.09.2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

07.07.2017 року Виноградівським РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області відкрито виконавче провадження ВП №54247927.

29.05.2018 року на адресу суду від Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області та утворено нову юридичну особу - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпастької області, яке і є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Розгляд заяви проведено за відсутності представників сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначено у заяві позивача, останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №807/1291/15, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на його правонаступника - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області 07 липня 2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 54247927 за виконавчим листом №807/1291/15 /2015р. від 30 вересня 2015 року.

У виконавчому листі №807/1291/15 /2015р . від 30.09.2015 року стягувачем було зазначено Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, а в Постанові про відкриття виконавчого провадження вже вказано стягувача - Виноградівське об'єднане УПФ України Закарпатської області.

Таким чином, у постанові про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2017 року стягувача вже було замінено на Виноградівське об'єднане УПФ України Закарпатської області, то суд вважає, що немає підстав у задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74637811
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1291/15

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 06.06.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Постанова від 11.08.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 07.07.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні