Рішення

від 13.06.2018 по справі 812/1239/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1239/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до відкритого акціонерного товариства Сільгосптехніка про стягнення податкової заборгованості в сумі 101204,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач послався на таке. Відкрите акціонерне товариство Сільгосптехніка (далі - відповідач, ВАТ Сільгосптехніка ) перебуває на податковому обліку в Біловодському відділенні Станично-Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області з 18.04.1995.

Станом на 10.01.2018 ВАТ Сільгосптехніка допустило податкову заборгованість з земельного податку в сумі 101204,60 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань самостійно визначених позивачем в податкових деклараціях з плати за землю за 2016, 2017 роки. Податковим органом сформовано податкову вимогу від 03.02.2014 № 1, яку вручено уповноваженій особі відповідача 03.02.2014, однак вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 101204,60 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-76 КАС України, суд дійшов такого.

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що ВАТ Сільгосптехніка (код ЄДРПОУ 03562997), зареєстровано в якості юридичної особи 12.08.1998, 24.06.2005 за № 1 363 120 0000 000088 та перебуває на обліку в Біловодському відділенні Станично-Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (далі - Біловодське відділення Станично-Луганської ОДПІ) з 18.04.1995 (арк. спр. 14, 20-23).

Відповідач подав до Біловодського відділення Станично-Луганської ОДПІ податкові декларації з плати за землю за 2016 та 2017 роки. Так, відповідно до податкових декларацій за 2016 рік ВАТ Сільгосптехніка самостійно визначено щомісячний платіж: по Євсузькій с/р за період з січня по листопад 2016 року в розмірі 774,61 грн, в грудні - 774,62 грн; по Біловодській с/р за період з січня по листопад 2016 року в розмірі 3524,45 грн, в грудні - 3524,49 грн (арк. спр. 10-11).

Відповідно до податкових декларацій за 2017 рік ВАТ Сільгосптехніка самостійно визначено щомісячний платіж: по Євсузькій с/р за період з січня по листопад 2016 року в розмірі 774,61 грн, в грудні - 774,62 грн; по Біловодській с/р за період з січня по листопад 2016 року в розмірі 3735,92 грн, в грудні - 3735,93 грн (арк. спр. 12-13).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Як передбачено пунктом 287.3 статтею 287 цього Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суму грошового зобов'язання відповідачем у встановлений законом строк сплачено не було, у зв'язку з чим за ВАТ Сільгосптехніка утворився податковий борг з плати за землю в сумі 101204,60 грн.

Наявність вищевказаної заборгованості підтверджена витягом з інтегрованої картки платника орендної плати з юридичних осіб (арк. спр. 6-9).

Згідно з п. 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному статтею 59 Податкового кодексу України (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання Біловодським відділенням Станично-Луганської ОДПІ винесено податкову вимогу форми Ю від 03.02.2014 № 1, яка отримана представником відповідача 03.02.2014 (арк. спр. 15).

Вказана вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалася, податковим органом не скасовувалась та не відкликалась, а тому є узгодженою.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно до частини четвертої статті 139 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС у Луганській області до відкритого акціонерного товариства Сільгосптехніка про стягнення податкової заборгованості в сумі 101204,60 грн задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Сільгосптехніка (код ЄДРПОУ 3562997, місцезнаходження: вул. Гуньяна, буд. 51, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800) на користь місцевого бюджету (р/р 33214811700427, код платежу 18010500, отримувач - УК у Білов.р./ОТГ смт. Білов-к/18010500, ОКПО 37336169, МФО 804013, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області) в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю за період з 01.01.2016 по 30.11.2017 в розмірі 101204,60 грн (сто одна тисяча двісті чотири грн 60 коп.) за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складено та підписано 13 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1