Ухвала

від 12.06.2018 по справі 805/4239/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2018 року справа №805/4239/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., секретаря судового засідання Терзі Д.І.,за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача -1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 р. у справі № 805/4239/17-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Приватного підприємства агрофірма "Пречистівське" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним і нечинним рішення про затвердження плану-графіка проведення планових документальних перевірок платників податків на 4 квартал 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/4239/17-а за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року.

Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу № 805/4239/17-а до апеляційного розгляду на 12 червня 2018 року.

Крім того, 01 червня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали. Копія ухвали направлена на адресу апелянта 06 червня 2018 року. На даний час рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось. За даними сайту ПАТ Укрпошти - 09.06.2018 невдала спроба вручення (не вручене під час доставки): інші причини .

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, а доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області станом на час розгляду апеляційної скарги Державної фіскальної служби України не сплив, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд справи на іншу дату в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційних скарг, а саме на 19.06.2018 р. о 11:00 год.

Відповідно до ч. 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 310, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/4239/17-а за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв. 19 червня 2018 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді: І.Д. Компанієць

ОСОБА_4