Ухвала
від 23.07.2009 по справі 2-н-32/2009
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-н-32/2009

УХВАЛА

23 липня 2009 року                                         Суддя Турійського районного суду

Волинської області  ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2009 року за заявою закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв"язок” Турійський районний суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 648,41 грн. заборгованості за послуги мобільного зв"язку та 69,25 грн. судових витрат.

Копію судового наказу ОСОБА_2 отримала 17 липня 2009 року, а 21 липня 2009 року з дотриманням передбаченого ч.2 ст.104 ЦПК України строку подала адресовану суду письмову заяву про його скасування.

Заява ОСОБА_2 підлягає задовольненню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Оскільки ОСОБА_2 в установлений строк подала заяву про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв"язок” 648,41 заборгованості за послуги мобільного зв"язку, виданого за заявою останнього 06 липня 2009 року Турійським районним судом Волинської області, то даний судовий наказ слід скасувати.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.ч.1, 3, 4 ст.106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв"язок” 648,41 грн. заборгованості за послуги мобільного зв"язку та 69,25 грн. судових витрат, виданий за заявою закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв"язок” 06 липня 2009 року Турійським районним судом Волинської області, скасувати.

Роз"яснити закритому акціонерному товариству “Український мобільний зв"язок”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турійського районного

суду Волинської області                                                                                ОСОБА_1

СудТурійський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено20.01.2010
Номер документу7464206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-32/2009

Ухвала від 26.06.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Судовий наказ від 15.07.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О.В.

Судовий наказ від 18.02.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Шаргаровська Валентина Іванівна

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Назаров П.О.

Ухвала від 23.07.2009

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Шмідт Сергій Анатолійович

Судовий наказ від 04.12.2009

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Євген Іванович

Ухвала від 04.02.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні