Ухвала
від 13.06.2018 по справі 450/113/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/113/17 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/783/1158/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 червня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Преса на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Преса до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преса на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2017 року було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині згаданої ухвали, зокрема - надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску, які можна було б визнати поважними (а.с. 55-56).

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вищезгаданої ухвали апелянтом отримано 07 травня 2018 року (а.с.58), однак до 13 червня 2018 року (дня постановлення даної ухвали) заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2017 року подано так і не було.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, слід зауважити, що подана ТзОВ Преса апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Преса на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74643597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/113/17

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Цяцяк Р. П.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні