Ухвала
від 07.06.2018 по справі 466/1143/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1143/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 (м. Львів, вул. П.Панча, 10/18) до ЛКП Під Голоском-410 (м. Львів, проспект Чорновола, 99) про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ЛКП Під Голоском-410 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження.

07.06.2018р. на адресу суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ЛКП Під Голоском-410 про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України , відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою від 19.02.2018р. відкрито провадженні у справі та у відповідності до ст.178 ЦПК України визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 05.03.2018р., з цього часу у нього виникло право на подання відзиву та зустрічної позовної заяви в п'ятнадцятиденний строк.

Відзив на позовну заяву ОСОБА_2 подав 15.03.2018р., а зустрічний позов 07.06.2018р. З цього слідує, що строк на подання зустрічного позову пропущений.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України , зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.178, 193 , 194 , 260 , 261 , 353-355 ЦПК України , суд -

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (м. Львів, вул. П.Панча, 10/18) до ЛКП Під Голоском-410 (м. Львів, проспект Чорновола, 99) про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг від 07.06.2018 року повернути відповідачеві.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами та копією ухвали направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74643798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/1143/18

Рішення від 04.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Рішення від 22.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні