Постанова
від 07.06.2018 по справі 495/5249/18
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5249/18

№ провадження 1-кс/495/3022/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 06.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161240000108 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності.

В ході досудового розслідування установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 13.10.2015 року укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0201 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:011:0092, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.10.2015 року № 25266350 (РНОНМ 747641551103, номер запису про інше речове право: 11591462).

В подальшому згідно договору купівлі-продажу, укладеного 12.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.07.2017 року № 36113858 (РНОНМ 747641551103, номер запису про право власності: 21360117), земельну ділянку площею 0,0201 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:011:0092, передано у власність ОСОБА_4 .

Далі, згідно договору купівлі-продажу, укладеного 25.07.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.07.2017 року № 36300273 (РНОНМ 747641551103, номер запису про право власності: 21550566), земельну ділянку площею 0,0201 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:011:0092, передано у власність ОСОБА_7 .

Однак, вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 відведення земельної ділянки здійснено в порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, оскільки детальний план щодо вказаної земельної ділянки селищною радою не розроблявся та не затверджувався, Генеральним планом смт Затока не передбачено відведення земельної ділянки, а сама земельна ділянка перебуває на межі зі смугою відведення залізничної дороги.

У зв`язку з чим, з метою встановлення законності відведення спірної земельної ділянки в оренду та у власність виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у формі їх вилучення, а саме належним чином засвідчених копій договорів оренди та купівлі-продажу, а також документів, на підставі яких вони були укладені.

Враховуючи викладене, а також те, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінальногопровадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №42018161240000108 від 06.06.2018 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів у формі вилучення їх копій, які зберігаються у приміщенні нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (здійснення виїмки).

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , а також за їх дорученням співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий доступ до документів у формі вилучення їх копій, які зберігаються у приміщенні нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (здійснення виїмки), а саме: копію договору купівлі-продажу, укладеного 12.07.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , щодо земельної ділянки площею 0,0201 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:011:0092, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрованого у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.07.2017 № 36113858 (РНОНМ 747641551103, номер запису про право власності: 21360117), а також документів, на підставі яких укладено вказаний договір оренди.

Ухвала діє строком до 07.07.2018року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу74645228
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —495/5249/18

Постанова від 24.04.2019

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 24.04.2019

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 24.04.2019

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 07.06.2018

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 07.06.2018

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 07.06.2018

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні