Ухвала

від 12.06.2018 по справі 815/6366/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2018 року

Київ

справа №815/6366/17

адміністративне провадження №К/9901/53027/18

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 815/6366/17 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Петрівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - Відділ освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року, позов задоволено.

08 червня 2018 року Відділом освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації направлено касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини першої, третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна скарга підписана ОСОБА_2, довіреність якому видана Відділом освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та підписана тимчасово виконуючим обов'язки начальника відділу - ОСОБА_3, повноваження якої на вчинення такої дії не підтверджені.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 815/6366/17 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Петрівської загальноосвітньої школи I-II ступенів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа - Відділ освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду