Постанова
від 17.12.2009 по справі 3-6453/2009
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-6453/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно – Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: заступник директора ТОВ КТФ «Мрія», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2009 року при перевірці магазину по вул. Полтавська, 4, який належить ТОВ КТФ «Мрія» (код 19091689), юридична адреса: вул. Целінна, 5А, м. Павлоград, Дніпропетровської області, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності готівки на місці проведення розрахунків, сумі коштів що зазначена в денному «Х» - звіті РРО.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії: АХ № 188940, актом документальної перевірки № 00000276 від 14.09.2009 р.

За викликом суду ОСОБА_1 не з’явилася, хоча була належним чином повідомленою про день час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушниці, вважаю що діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України але вона не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ч. 1 ст. 155-1, ч. 2 ст. 38, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України. Провадження по адміністративній справі № 3-6453/2009 року у відношенні ОСОБА_1 закрити, в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду                                           ОСОБА_2

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2009
Оприлюднено20.01.2010
Номер документу7464590
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6453/2009

Постанова від 07.09.2009

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб В.А.

Постанова від 17.12.2009

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні