Ухвала

від 13.06.2018 по справі 296/5688/18

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5688/18

1-кс/296/2821/18

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №12015060170001518, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.190 ч.4; ст.190 ч.3; ст.364 ч.1; ст.358 ч.3; ст.15 ч.2, ст.206-2 ч.3; ст.361 ч.1 КК України, про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015060170001518 від 12.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.190 ч.4; ст.190 ч.3; ст.364 ч.1; ст.358 ч.3; ст.15 ч.2, ст.206-2 ч.3; ст.361 ч.1 КК України, за фактами самоправства, тобто самовільного, всупереч установленому законом порядку, захоплення нерухомого майна ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292); заволодіння майном ВАТ «Український концерн хмелярства «УКРХМІЛЬ» (ЄДРПОУ 05418460) шляхом обману; заволодіння майном ТОВ «ЖАНЕТТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 35679337) шляхом обману; перереєстрації права власності на ряд об`єктів нерухомості, які перебувають у власності ПАТ «Сбербанк» на інших суб`єктів господарювання без відповідної документації, шляхом зловживання своїм службовим становищем державного реєстратора Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_4 ; підроблення офіційного документа, який посвідчується приватним нотаріусом, і який надає права, з метою його використання підроблювачем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та замаху на протиправне заволодіння майном СП ТОВ «Ф-Матіс» (ЄДРПОУ 23557419); несанкціонованого втручання в роботу програмно-апаратного комплексу Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, використовуючи електронні ключі доступу державного реєстратора Пиріжківської сілької ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_5 .

Зі змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання вбачається, що досудовим слідством у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період травня 2017 року, невстановлені особи, шляхом відкриття нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від імені державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району, Житомирська області ОСОБА_5 , на підставі виданих Сумською регіональною біржою «Нова» актів прийому-передачі б/н від 12.05.2017 між ТОВ «Стиль» (в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 ) та ТОВ «Центр нерухомості і права» (в особі директора ОСОБА_7 ) і від 15.05.2017 між ТОВ «Інтерстиль» (в особі ліквідатора ОСОБА_6 ) та ТОВ «Центр нерухомості і права» (в особі директора ОСОБА_7 ) та договорів купівлі-продажу б/н від 12.05.2017 та від 29.01.2016 відповідно, які не відповідають дійсності, без будь-яких попередніх погоджень із власниками та службовими особами ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), внесли відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме записи №20488671 та №20485561 щодо права власності ТОВ «Центр нерухомості та права» (ЄДРПОУ 40491221), на цілісні майнові комплекси реєстраційний № 1252267818220 та реєстраційний № 1252119018220, розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Садова, 49, які фактично перебувають у власності ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), після чого прибули до виробничої бази ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), за вказаною вище адресою, де, використовуючи документацію за проведеними реєстраційними діями державного реєстратора ОСОБА_5 , проникли на територію виробничої бази, звідки виштовхали охоронців, зачинили вхідні двері, залишившись на території виробничої бази, при цьому заблокувавши доступ до усіх її приміщень, тому в такий спосіб самовільно вчинили дії направлені на заволодіння нерухомим майном ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), правомірність яких оспорюється, завдавши цим значної шкоди товариству.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що фактично Сумською регіональною біржею «Нова» не проводився аукціон з продажу нерухомого майна підприємства банкрута ТОВ «Інтерстиль», оскільки 15.05.2017 ліквідатором арбітражним керуючим ТОВ «Інтерстиль» ОСОБА_6 організовано та проведено аукціон з продажу майна підприємства банкрута ТОВ «Інтерстиль», яке знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, вул. Шкільна, 74.

За результатами проведення торгів було визначено переможця ТОВ «Центр нерухомості і права», в подальшому із вказаним товариством було укладено договір купівлі продажу майна банкрута на відкритих торгах, відповідно до якого ТОВ «Центр нерухомості та права» придбало об`єкти нерухомості, які знаходилися а адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, 74, за ціною 149 655 грн. 79 коп.

В подальшому, ліквідатором арбітражним керуючим ТОВ «Інтерстиль» ОСОБА_6 було отримано всі грошові кошти, які надійшли на рахунок ТОВ «Інтерстиль» від продажу нерухомого майна вказаного суб`єкта господарювання, в якості компенсації його витрат як ліквідатора.

В той же час, досудовим розслідуванням вставлено факти підроблення та використання ряду документації, яка стосується діяльності ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), ТОВ «Центр нерухомості та права» (ЄДРПОУ 40491221), ТОВ «Стиль» (ЄДРПОУ 22065891), ТОВ «Інтерстиль» (ЄДРПОУ 20412800), інших суб`єктів господарювання, а також документації, яка стосується діяльності ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безпосереднє відношення до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень та у своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, предмети та документи (оригінали та копії), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме:

- документація з приводу проведення Сумською регіональною біржею «Нова» аукціонів з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ «Стиль», ТОВ «Інтерстиль», документація з приводу проведення арбітражним керуючим ОСОБА_6 аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ «Інтерстиль», договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі від 12.05.2017 між ТОВ «Стиль» (в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 ) та ТОВ «Центр нерухомості і права» (в особі директора ОСОБА_7 ); договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі від 15.05.2017 між ТОВ «Інтерстиль» (в особі ліквідатора ОСОБА_6 ) та ТОВ «Центр нерухомості і права» (в особі директора ОСОБА_7 ), тощо;

- документація, яка стосується діяльності ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), ТОВ «Центр нерухомості та права» (ЄДРПОУ 40491221), ТОВ «Стиль» (ЄДРПОУ 22065891), ТОВ «Інтерстиль» (ЄДРПОУ 20412800), інших суб`єктів господарювання, а також документації, яка стосується діяльності ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6

- інша документація, яка використовувалася під час вчинення кримінальних правопорушень та має значення доказу у кримінальному провадженні;

- комп`ютерна та оргтехніка (сканер, принтер, ксерокс тощо), за допомого чого здійснювалося підроблення документів;

- грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та які використовуються для вчинення кримінальних правопорушень;

- записні книжки, блокноти, електронні та паперові носії інформації, на яких може зберігатися інформація або міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, тощо.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 127192486 від 12.06.2018, право власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно положень ч.5 ст.234 КПК України підставою для задоволення клопотання про обшук є доведення слідчим наявності підстав, передбачених цією нормою, що здійснюється слідчим шляхом надання належних та допустимих доказів.

Дослідивши клопотання та доданих до нього матеріалів, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки речі та документи, які планується відшукати та вилучити мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду, а тому є всі законні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 93, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подане клопотання.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень, предметів та документів (оригіналів та копій), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме:

- документація з приводу проведення Сумською регіональною біржею «Нова» аукціонів з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ «Стиль», ТОВ «Інтерстиль», документація з приводу проведення арбітражним керуючим ОСОБА_6 аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ «Інтерстиль», договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі від 12.05.2017 між ТОВ «Стиль» (в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 ) та ТОВ «Центр нерухомості і права» (в особі директора ОСОБА_7 ); договір купівлі-продажу та акт прийому-передачі від 15.05.2017 між ТОВ «Інтерстиль» (в особі ліквідатора ОСОБА_6 ) та ТОВ «Центр нерухомості і права» (в особі директора ОСОБА_7 ), тощо;

- документація, яка стосується діяльності ТОВ «Фабрика КЛАСУМ» (ЄДРПОУ 31106292), ТОВ «Центр нерухомості та права» (ЄДРПОУ 40491221), ТОВ «Стиль» (ЄДРПОУ 22065891), ТОВ «Інтерстиль» (ЄДРПОУ 20412800), інших суб`єктів господарювання, а також документації, яка стосується діяльності ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6

- інша документація, яка використовувалася під час вчинення кримінальних правопорушень та має значення доказу у кримінальному провадженні;

- комп`ютерна та оргтехніка (сканер, принтер, ксерокс тощо), за допомого чого здійснювалося підроблення документів;

- грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та які використовуються для вчинення кримінальних правопорушень;

- записні книжки, блокноти, електронні та паперові носії інформації, на яких може зберігатися інформація або міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, тощо.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1