"13" червня 2018 р.
Окрема думка судді ОСОБА_1
стосовно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2018 року по кримінальному провадженню №12018090010001156, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 .
Вважаю, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в частині зменшення розміру застави підозрюваному ОСОБА_3 , необхідно залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Суд першої інстанції правильно визначив заставу в розмірі, що становить 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 352 400 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Вважаю, що з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження та даних про особу підозрюваного, відсутні підстави для обрання застави у меншому розмірі.
Отже, з урахуванням наведеного, вважаю, що ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
13 червня 2018 року ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74646635 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Повзло В. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Антоняк Т. М.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Антоняк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні