Справа № 3-1213/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.1., розглянувши матеріали, які наді? шли від Шосткинського MB УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Умарбека Азатовича, 07.02 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, иешканця м, Шостка АДРЕСА_1, не притягувався до адміністративної відповідальності, за Ч.1 ст. 160-2 КпАП України,-
встановив:
20.05.2010 року ОСОБА_1, знаходячись на території харчового ринку, розташованого м. Шостка вул ОСОБА_3, 16-А, здійснював незаконну торгівельну діяльність, а саме реалізовував речі без торгового патенту.
На розгляд справи правопорушник не прибув, але до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу в йоге відсутності.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав
Факт вчинення правопорушення, крім пояснень самого правопорушника, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнямг ОСОБА_1 (а.с. 2), протоколом огляду та вилучення від 20.05.2010 року (а.с. 3)
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, ізо до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.
Керуючись Ч.1 ст. 160-2, 221 КпАП України, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 Умарбека Азатовича адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в до:сід держави з конфіскацією товарів, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 20.05.2010 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бузи оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевиіі суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справа&?р;: про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
М.1.Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 14.06.2018 |
Номер документу | 74651086 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дрюк П. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні