Ухвала

від 14.06.2018 по справі 904/1745/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 904/1745/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Павлоградського районного комунального підприємства Павлоградська пересувна механізована колона (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Радянська, 51)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮБС ПЛЮС (07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Нова, 34, офіс № 1)

про стягнення 4 235,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Павлоградське районне комунальне підприємство Павлоградська пересувна механізована колона звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮБС ПЛЮС про стягнення 4 235,74 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 у справі № 904/1745/18 позовну заяву Павлоградського районного комунального підприємства Павлоградська пересувна механізована колона і додані до неї документи передано для розгляду за територіальною підсудністю справ до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви зазначено місцезнаходження відповідача: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Павлоградського районного комунального підприємства Павлоградська пересувна механізована колона (код ЄДРПОУ 38639412) зазначено: 07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Нова, 34, офіс № 1.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди нежитлового приміщення гаража для організації перевезення вантажів № 6 від 11.09.2014, відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на вказане, позовна заява Павлоградського районного комунального підприємства Павлоградська пересувна механізована колона про стягнення 4 235,74 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення гаража для організації перевезення вантажів № 6 від 11.09.2014 разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Павлоградського районного комунального підприємства Павлоградська пересувна механізована колона про стягнення 4 235,74 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення гаража для організації перевезення вантажів № 6 від 11.09.2014, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.М. Спичак