Ухвала

від 13.06.2018 по справі 495/5332/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5332/18

№ провадження 2-а/495/106/2018

Ухвала

про відмову у відкритті провадження

13 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Бритівської ОСОБА_2 ступенів про порушення процедури звільнення, про видачу затриманих докуменів, про зміну дати звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Бритівської ОСОБА_2 ступенів, адреса: вул. Артільна, 29, с. Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ 34302755 про порушення процедури звільнення, про видачу затриманих докуменів, про зміну дати звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків, просить суд: визнати процедуру звільнення ОСОБА_1 порушеною та визначити винних у порушеннях; поновити на роботі ОСОБА_1 з 14.05.2018 року та визначити кількість днів вимушеного прогулу; провести відповідні записи у трудовій книжці; надати можливість піти у чергову відпустку у 56 календарних днів, отримати кошти на оздоровлення; змусити відповідача надати всі необхідні документи, вказані у заяві; змусити винних по цій справі оплатити всі моральні відшкодування та судові збори по цьому позову.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.19 КАСУ передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно - правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулась до суду за захистом своїх порушених трудових прав, що виникли з відносин між нею - фізичною особою та Бритівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, тобто юридичною особою, яка не суб'єктом владних повноважень, що виключає ймовірність виникнення публічно правового спору.

Правовідносини, за захистом яких звернулася до суду позивач відносяться до цивільного судочинства, до того ж і сам позивач у своєму позові посилається на КЗпП, ЗУ Про відпустки , ЗУ Про освіту ,ЗУ Про оплату праці та Цивільний Кодекс України. Жодного посилання на норми Кодексу Адміністративного Судочинства позовна заява не містить.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 3-6 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз"яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,170,171,241, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Бритівської ОСОБА_2 ступенів про порушення процедури звільнення, про видачу затриманих докуменів, про зміну дати звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Розяснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства, з урахуванням правил територіальної підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: